发布网友 发布时间:2022-04-29 23:31
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-25 23:36
邓的妻子说她不能接受:“自己的丈夫不可能杀人或骗保,也不会自杀。
陕西的邓某因“杀害和诈骗他”被警方列为犯罪嫌疑人,但经过多次调查,仍未有定论。去年12月,*再次拘留了他,后来由于证据不足而改成住宅监视。1月4日,邓死亡。*排除了凶杀的可能性。关于这一说法,邓的妻子说他不能接受:“他不可能杀人或骗保,也不能自杀。
1、那么,*为什么怀疑邓在“杀儿子,骗保险”呢?
据悉,2015年底,邓为儿子购买了保险。2016年4月,邓和儿子为了开车找到丢失的手机。当他们回到家中时,车辆意外地驶入了湖泊,只有他的儿子淹死了。邓似乎确实有某些嫌疑。但是,没有证据就不能进行刑事拘留。在这种情况下,*两次拘留了邓,大概是他们有一些证据。第一次拘留是在2016年,后来改为拘留所监视。这个过程持续了将近两年。2020年,警方还向邓支付了超过1万元人民币的国家赔偿。这表明邓基本上可以确定是受冤屈的。但是,案件并没有就此结束。2020年12月,邓再次被警方刑事拘留,后来改为居住监视。这次拘留可能已成为压倒邓的最后一根稻草。邓可能无法接受这种毫无根据的猜测和其他人的批评,于是选择了结束自己的生命。也有猜测,邓是否因害怕犯罪而自杀?关于这两项陈述,我认为,这一决定必须基于*的调查。如果邓的死是由于无端犯罪造成的,则应由国家赔偿。如果是谋杀和欺诈,保险公司自然就不需要支付保险赔偿。
2、在住宅监视期间,犯罪嫌疑人自杀,*监督不足吗?
为了澄清这个问题,我们必须首先了解什么是住宅监视。住宅监视实际上是变相的监护形式。被告不得在规定的时间内离开住所或指定住所,这是监视其行为并*其人身自由的一项强制措施。通常在嫌疑人的家中采取此类措施,执法人员无需每天24小时监视嫌疑人。对于那些有自杀倾向的人,*才会指定地点进行监视。在这种情况下,邓没有表现出自杀倾向,也没有指定地点阻止他自杀。
无论最终结果如何,我都更愿意相信邓是跳楼证明自己无罪,并受到了委屈。 他没有杀死自己的儿子。 我希望*机关能尽快发现事实,不要让坏人逃走 ,更不要误会任何好人。
热心网友 时间:2022-06-25 23:36
警方怀疑邓某在2016年杀害自己的儿子骗取保费,邓某妻子说,他杀死儿子骗保,打死我,我都不相信。他那么爱儿子。热心网友 时间:2022-06-25 23:37
邓某妻子说“说他杀死儿子骗保,打死我,我都不相信。他那么爱儿子,我批评一下儿子,他都不让,从小就特别宠儿子。”热心网友 时间:2022-06-25 23:37
“他那么乐观的人,不会自杀的。”邓某妻子说,目前,案件还在调查,具体情况也不清楚。目前,邓某坠楼原因尚不明确,警方已排除刑事案件的可能,由于邓某涉嫌的故意杀人案正在侦办中,西乡警方未对外披露更多内容。热心网友 时间:2022-06-25 23:38
他的妻子表示这个犯罪嫌疑人杀掉了自己的儿子,然后想通过这种方式来骗保,而且妻子完全不相信丈夫会做出这样的行为。