男子涉嫌杀儿骗保被调查4年，从6楼纵身跳下的他想倾诉些什么呢？
发布网友
发布时间：2022-04-29 23:31
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-10 10:54
从死者妻子处获悉，死者姓邓，1970年生。2020年12月17日，邓某因涉嫌故意杀人罪被西乡警方刑拘，后因证据不足拘留期满后变更为监视居住。
“说他杀死儿子骗保，打死我我都不相信。他那么爱儿子。我批评一下儿子，他都不让，从小就特别宠儿子。”邓某妻子说。
原来，在2016年4月20日，他们儿子的手机丢了，邓某和儿子父子两个便开小车去找手机。回来时车辆不慎驶入西乡县七星湖内，儿子溺亡。
邓某妻子提供的一份《国家赔偿决定书》显示，2014年7月邓某的妻子给其子购买过一份保险，2015年11月26日邓某也给其子购买过两份保险，邓某的儿子分别在2016年2月27日和2016年4月4日先后再次给自己买过保险，这几份保险的赔付额达600余万。
邓某的妻子说，2016年儿子出事以后，保险公司一直拒绝理赔。事发第二天，保险公司便怀疑邓某涉嫌保险诈骗向警方报案。
2016年6月15日，西乡县*以涉嫌保险诈骗对其刑拘。
2017年9月8日，警方对解除取保候审变更为监视居住。
2018年3月9日，警方解除了对邓某的监视居住。
2020年12月17日，县*再次将邓某带走调查。
18日他们给了邓某妻子一张拘捕通知书，在通知书中，警方说明了这次再次拘捕邓某的原因。原来警方在行车记录仪中找到一段视频，因此再次将邓某列为怀疑对象。
邓某的犯罪嫌疑到他死时都没有被排除，这不能不说这是一个悲哀，一个巨大的悲哀。若他不是保险诈骗的话，很难想象，一个人要承受着为了钱而杀害亲生儿子的压力有多大。邓某能熬四年确实不易，但让人痛惜的是，他还是抗拒不过这种压力离去了！
事发视频就那么几分钟，行车记录仪上的视频不知被看了多少遍？为什么四年里都没有发现新东西，而现在又有新内容了呢？
如此反反复复的传唤，拘捕。给经历丧子之痛的父亲带来多大压力的呢？邻居的指指点点，外人误解的眼光让一个特别宠儿子的父亲怎样面对现实呢？毕竟其妻子说，她百分之百不相信丈夫是凶手。
不过也有网友表示：法律只能看事实，却看不透人心。这个事，在*大白之前，谁都不好说。常规是，一个人骗保，他的动机是什么？他的生活是什么样子？他是否很缺钱？他是什么性格？这些，不仅仅是常规考虑，在办案的过程中也需要考虑。当然，*的怀疑绝对不会空穴来风。
这位网友的说法很有道理，不过目前面临一个更大的难题，随着邓某的死去，他的嫌疑要想洗去无疑是难上加难。
从他跳楼的行为来说，小编感觉他被冤屈的可能性很大。
很多保险公司的操作大伙都很熟悉，劝你投保的时候吹的天花乱坠，这也赔，那也赔。真当你索赔时，它们又会拿出许多框框来为自己开脱甚至会说你骗保。不管最后会不会赔偿，反正要先让你做难一下甚至恶心一段时间……
对于保险公司和一般的投保人来说，双方的法律地位虽说是平等的，但在实际操作中，强弱之势不言自明。何况，某些灰色交易时而不时的也存在，在这样的背景下，保险公司的能量可想而知。
有网友指出，这位父亲应该就是不堪其辱，悲愤而死的。
更有网友吐糟：一个五十岁的男人，四年前四十六，儿子二十出头，他有什么动机杀子骗保?要说真有动机，儿子杀爹骗保更可信些！
当然，这只是网友的揣测，尚需证据来验证。若邓某真的是被冤枉的话，那么保险公司应当承担什么责任呢？毕竟，赔偿不想还暂且可以放到一边，毕竟是活生生的把人*到走此绝路实在是第一冤案！
热心网友
时间：2023-10-10 10:55
热心网友
时间：2023-10-10 10:55
热心网友
时间：2023-10-10 10:56
