高通骁龙的CPU好还是联发科的好?

发布网友发布时间：2022-04-29 21:51

共4个回答

热心网友时间：2022-06-23 17:26

高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。

具体到你说的这两款CPU，高通骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600，四个Krait 300核心，很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU，具备8个A7架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个U的千元手机很火。

具体到这两者的性能来看，参照安兔兔的纯理论跑分的话，MT6592比骁龙600稍高，但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分，并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到实际使用中，骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势，还是表现得更加好一些。目前能充分利用4个核心的软件尚且不多，更不用说8核了，更应该看重的是单核的性能如何，而在单核性能方面，骁龙600明显占优，所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的，8核更多的还是一种噱头，当然从性价比的角度看，还是很不错的，毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头，8核心不失为一个好的选择，联发科很聪明。

热心网友时间：2022-06-23 17:27

从性能的角度来说肯定是高通啦，移动芯片的老大，占据手机芯片半壁江山，口碑、品牌和体验都更胜一筹。但单独*千元机市场占有率的话，联发科是山寨王，量更大。以前高通专注中高端市场，不过近两年也开始搞参考设计QRD，发力千元市场，运营商的千元定制机很多都是用的高通骁龙处理器。
高通有技术积累和品质保证，从处理器性能、兼容性和优化等方面都要比联发科强，而且目前来看，联发科的价格优势也在丧失。现在高通在千元领域的主流产品有双核8x25、8x30，四核8x25Q和马上要推的8x26，代表产品有华为W1（MSM8230）、天语大黄蜂Kiss（MSM8225Q）等。联发科的产品有双核MT6577和四核MT6589，代表产品金立风华2（MT6589）。
值得一提的是，高通这款MSM8x30虽然是双核，但因为Krait CPU是Cortex A15级别的性能，所以表现不输四核产品，同时GPU也非常出色，完胜MTK。

热心网友时间：2022-06-23 17:27

付费内容限时免费查看回答高通骁龙手机芯片的表现比联发科要好。高通和联发科移动芯片都是基于ARM的核心进行设计，高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科，而且高通在基带方面也是有着不少的优势。联发科曾经也尝试推出高端的处理器产品，但由于多种原因没有达到预期效果，目前大部分的产品都在中低端的手机上使用；由于占有率比较低，在软件优化尤其是游戏软件的优化上也是不如高通的。

目前整体来说,高通骁龙手机芯片的表现比联发科要好,虽然两者都是基于ARM的核心进行设计,高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科,

热心网友时间：2022-06-23 17:28

因为高通技术起步早，而且掌握很多核心技术与专利，非常注重研发，而联发科因为中低端比较多研发实力比较低，特别在图形处理器上高通有自己的技术而联发科只能购买其他公司的技术