共享宠物的观点引发热议,这样的方式真的是对宠物的救助吗?

发布网友发布时间：2022-04-29 21:55

共5个回答

热心网友时间：2022-06-23 19:22

当今养宠物的越来越多，很多人以爱猫爱狗的铲屎官自居，但是很多宠物店却并不认同。之前，宠物被遗弃在街头的事件屡有发生，但如今，有一部分人以给宠物做体检为由将宠物们遗弃在宠物店，这样的人并非少数。对于宠物店而言最为纠结，宠物的原主人联系不到，但留在店里无疑增加了很大一部分日常支出。从调查来，目前遭受这种困扰的宠物店并不是少数。

济南有一家宠物店也是如此，店主对这样的情况感到很是痛心，但从业十余年来，需要救助的流浪狗太多，店内实在无力支撑。近年来共享经济盛行，所以店主想出了一个救助流浪狗两全其美的办法——共享宠物。像泰迪，比熊，贵宾犬这些品种显然更为亲善，所以在宠物狗这种意识的培养上并不费力。共享宠物的模式正式推出之后，店主立了规矩，共享的宠物只能租不能买，租金一天30元，但是人们在租够一个星期之后必须将宠物送回店里进行体检。店主认为这就像孩子上学一样，也是在拓宽自己的世界，因此对于宠物犬而言并非坏事。

但很多人也提出质疑，原因很简单，宠物都是一条条鲜活的生命，与之前共享的充电宝雨伞等一些没有感情的物件不同。人们依然是从宠物狗的习性角度来考虑，即使宠物就像小孩一样，但身边的人经常更换，并没有一个十分安稳固定的家，这对于宠物犬而言也是极其残酷的事情。

再者，人们也从风气问题上有所考虑，当前宠物遗弃事件频发，最根本的解决方法是让人们提高责任意识，认真对待而且尊重每一条生命。但是共享宠物这样的经济模式一旦蔓延开来必然会有太多人效仿，这在发展初期都会带来一定的收益，但长期这样保持下去终究使人们对于生命的认知有所偏离。

热心网友时间：2022-06-23 19:23

我不那么认为。第一，宠物毕竟是动物，不能和充电宝、单车等物件相提并论；第二，宠物有感情，它们会对自己的主人有一种依赖，这种依赖并不是对任何人都有；第三，如果将宠物共享，那么宠物会不停的转手到不同的主人手上，这样对于宠物来说，会失去安全感；第四，如果遇到那种不真心爱护宠物的人，不仅不能救助宠物，反而会对它们造成二次伤害。综上所述，不建议共享宠物。

热心网友时间：2022-06-23 19:23

共享宠物可以在人们没有办法照顾宠物的时候将他送给其他人，这样就不会将它直接遗弃而成为流浪动物了。是救助宠物的一种方法。

热心网友时间：2022-06-23 19:24

名义上是对宠物的救助，其实是对宠物的消耗。其实本质上是借助救助的名义为自己谋利

热心网友时间：2022-06-23 19:24

我觉得这样的方式是对宠物的救助，起码不会让宠物流浪，让宠物走进千家万户，得到人类很好的照顾，这是好事情。