你是如何看待共享动物服务的?这一服务有何利弊?

发布网友发布时间：2022-04-29 21:55

共1个回答

热心网友时间：2023-10-09 12:27

针对现在有很多年轻人想饲养宠物却没有足够的经济条件和时间的情况，商家正是钻了这个漏洞，推出共享猫咪和其他活物这项服务来赚取金钱。

然而共享动物服务是对消费者的不负责任，更是对动物的极大伤害，我认为共享动物服务完全应该取缔，不应该再让其存在在市场中。

首先，共享动物无异于共享婴儿，这完全就是对生命的蔑视。

许多宠物家庭都把饲养的宠物当做自己家的孩子一样，宠物更是一条生命，推出共享宠物这项这项服务完全就是租赁生命，更是把生命当成玩具来对待。

没有人对此付出任何的责任和义务，也没有人可以妥善安排这些宠物，这完全是对动物的不负责任和极大伤害。

其次，共享动物会让许多动物产生严重的应激反应和皮肤病。

动物的内心十分脆弱，他们就像人类的小孩子一样，对周围的一切充满了不安，一旦他们信任一个人之后，才可以放下心中的戒备。

然而共享动物这项服务会让许多动物产生严重应激反应，严重者直接危及生命，频繁的更换宠物家庭更会让这些宠物感染上许多细菌，进而形成严重的皮肤病，严重者还可能传播给人类。

另外，共享动物会造成很多宠物没有得到妥善的安置而死亡。

即使是饲养宠物的家庭，很多家庭在宠物生病之后都不会予以照顾和治疗，何况是这种把动物当成商品的商家，他们更加不会对染病的动物进行任何的治疗行为，会直接抛弃。

另外还会有一些心思恶毒的人利用这种服务来满足自己的*欲，把所有负面情绪发泄在无辜的宠物身上，这更会加速宠物的死亡。因此，共享动物服务既是对动物的伤害，同样也是对消费者的不负责任。

热心网友时间：2023-10-09 12:28

我觉得是不好的，如果要养，就一直养下去，好处在于可以让人体验一下养动物的感觉，坏处在于会让动物变成玩具，去到不同人的家里。

热心网友时间：2023-10-09 12:28

不看好，虽然初衷是好的，是为了减少流浪猫的产生，避免因一时兴趣购猫而后弃养，但是这样共享宠物等动物，会造成宠物在不同主人看养的时候容易产生应激反应，容易生病，而且也不能筛选客户，保证这些客户在看养期间友善对待宠物。

热心网友时间：2023-10-09 12:29

好处就是让那些喜欢宠物但又没有能力长期抚养的人，享受到养宠物的快乐。坏处就是，容易造成宠物应激，导致宠物死亡。