外卖藏书包,梯子外卖等花样层出不穷,高校“禁外令”为何屡遭尴尬?
发布网友
发布时间：2023-11-06 06:20
共3个回答
热心网友
时间：2024-10-14 02:43
外卖藏书包，梯子外卖等花样层出不穷，高校“禁外令”屡遭尴尬都是学校食堂的饭菜在品种、口味等方面千篇一律造成的。
吃过食堂大锅饭的人都知道，油少、肉少、品种少是三大特色，且变化还少以及排队等候时间长等都是诟病，有的饭菜实在是难以下咽，我家孩子说学校食堂的饭菜吃得想吐。而外卖相当于单炒的量身定制，且送货上门，优势明显把食堂甩出三条街外。
有需求就有市场，以卫生没保证，采取堵的方法是禁止不了的，外卖藏书包及梯子外卖就是破解的对策。那又怎么规范呢？
学校食堂必须改革，如：增加售卖窗口、增加单炒窗口、增加花色品种、缩短菜谱更换时间、网上投票选菜谱、增加数量和质量（颜色和口感）等等。提高食堂的美誉度，外卖自然就会少了市场。学校对外卖餐饮单位实行审查制度，重点是卫生许可证和从业人员健康证必须齐全，从而保证食品安全，保障学生身体健康。
学校的小卖部和超市，不能搞垄断经营，质次价高，在质量和价格上要与校外一致。
学校在对学生的管理上，与学生约法三章，擅自购买外卖造成的意外，学校免责。
热心网友
时间：2024-10-14 02:43
我想就曾经是一个学生的心态发表下看法。外卖该不该禁，其实规范好了就可以不禁。禁止送外卖无非就是考虑到食品安全还有人员复杂的问题，只要外卖员没有什么违规的行为，其实也没什么，本来大学就是一个开放的学府，很少搞高中技校那些门禁的手段。我觉得大学就本应该是自由开放的空间。
对于学生来说，外卖也可以满足口味的调配，大家可能不知道，有的学校的食堂简直就是强买强卖，东西不新鲜不好吃卖得还贵，这时候外卖就拯救了这些悲催的学生，有的学校禁止送外卖，很多学生也不得不自己出来觅食。
而对于我自己来说，我们学校的食堂在当地大学算是很不错的，我敢说我们认第二就没人是第一，饭菜比别的大学好，价格还不贵，但尽管是这样的环境，我偶尔也还是会懒癌发作或者是想换换新口味，所以说外卖也成为我们大学宿舍生活的一个部分。
像我们学校的话，校门口的外卖小吃摊位都一直在改善，到现在已经越来越有体系化，还专门搞出一块区域让学校门口变成一条小吃街的区域，真是竭尽全力为学生服务，赚学生的钱。不过，我们学生看着也舒心，可以吃可以玩，方便而且是也平时一种小风情。
如果学校还是很不放心外卖进入校园的话，可以进行上门实行实名登记，万一出了事也好追究责任。
热心网友
时间：2024-10-14 02:44
禁止学生喊外卖，这不仅不合理，更不合法。首先，我们看看高校禁止外卖所给出的理由是什么？第一个理由，就是外卖不安全。可是在我看来，外卖不安全根本就不能成为一个借口，因为担心不安全，干脆就禁止了，这是因噎废食的表现。那么，学生走出校园也可能会遇到一些风险意外，是不是接下来也要禁止学生走出校园呢？担心外卖不安全，学校可以尽到提醒义务，毕竟学生因为吃外卖出了事情，学校也起到了相应的提醒义务，这事情是怪不到学校头上来的。
再者，送餐上门服务也不是这段时期才发展起来的，我记得有好几年了，我大一那年就可以喊外卖，虽然不是通过网络平台喊的，而是打电话，但是实际上是差不多的，外卖喊了也好些年了，出事的有多少呢？并没有听到很多因为外卖出事的，相反，因为学校食堂出事的却报道了不少。
此外，高校禁止外卖的第二个理由，就是很多送外卖的机动车或者人进去校园，会造成不安全因素。其实这大可不必如此忧虑。毕竟学校都有保安，还不行的话，对于出入学校的机动车辆以及人，可以先去学校门口的保卫处进行登记，然后再进入学校，这样也不会发生什么事情。所以，第二个理由在我看来，也是站不住脚的。
而且，重点是，学校禁止外卖，实质上也是不合法的。学生也是消费者，学生也有权力选择自己是叫外卖好，还是在学校食堂吃饭好，这是学生的自由，是不容许侵犯的。
我不知道学校禁止外卖的行为是善意多一些，还是“私心”多一些，不管学校拿出多少理由来，学校一刀切的禁止外卖都是不合情不合理更不合法的，学校应该做的，是改善服务，一味的”堵“还不如”疏“效果好。
