钢铁侠和蝙蝠侠哪个的科技含量最高?
发布网友
发布时间：2022-04-30 00:05
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-26 19:10
我觉得这两位大亨的盔甲在漫画中是一种超越性的存在。你的主人的地狱蝙蝠，托尼绝望的盔甲，这些都是不可能的。其次，我们应该更多地接触这部电影，然后我们将拿电影中所展示的内容进行分析。
让我们来看看我的主人。克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)是橡胶的忠实粉丝，所以他一直避免生产各种CG产品。电影中的蝙蝠车和蝙蝠摩托车都是真正的动力，它们都能跑。蝙蝠战斗机也能一对一地制造模型。嘿，距离蝙蝠侠还有很长的路要走。让我们来看看蝙蝠侠。他的盔甲本质上是凯夫拉纤维(Kefra纤维)、防弹背心材料、头盔、斗篷电力，这在纺织业还不应该开发。
至于蝙蝠收藏家，我认为它的发声装置应该和声音类似。它能吸引蝙蝠掌握这种声音交流的秘密。美国专门猎杀野猪的人有一个口哨，可以吸引附近的野猪。这两者是相似的，也是可以实现的。
他的其他武器，更不用说现实中的所有武器了。所以我们为什么不谈谈蒂姆·伯顿呢？我不认为有什么可谈的，因为迈克尔·基顿一撕开头盔就把头盔撕掉了，电影里也没有太多的设备描述。现在我们来谈谈钢铁侠。钢铁侠最重要的是他的反应堆。不用说，用目前的技术将反应堆压缩成便携式并不是不可能的，但至少我们这一代是看不见的。
Jarvis操作系统可以向扎克伯格的智能管家学习，并且可以在未来推广。装甲手推力器和脚推力器利用电磁弧使反向推力起飞，以及其武器系统和穿衣方式，总之，我有装备材料，如何集成和制造是一个难题。换句话说，这些东西也可以发现，装甲是航空级材料，各种武器，反应堆也有，如何插入装甲现在是不可能的。这两个比蝙蝠侠更可行，因为你可以购买材料，学习购买过程和在电影中组装，并期待看到你在黑暗中。
热心网友
时间：2022-06-26 19:11
我觉得首先，这两位富豪的装甲在漫画里都是各种超越现实的存在。老爷的地狱蝙蝠，托尼的绝境装甲这些都是无法实现的。其次，大家接触较多的应该是电影了，那么我们就以电影里表现出来的为准，进行分析。
我们先来看看老爷的，克里斯托弗·诺兰是胶皮拍摄的死忠粉，所以他一直是避免各种CG制作，电影里蝙蝠车，蝙蝠摩托都是有真实动力的，可以跑。蝙蝠战机也是制作出一比一的模型。嘿嘿，扯远了。那我们来看看蝙蝠侠，他的装甲实质上就是凯夫拉纤维，防弹衣的材料，头盔石墨的，披风通电即可塑型，这个在纺织界应该是还没有研制出来。至于蝙蝠召集器我想它的发声装置应该类似于声呐，它能吸引蝙蝠应该是掌握了这种声音交流的秘密，美国专门去狩猎野猪的人就有一种口哨能吸引来附近的野猪，这两个差不多，也是可以实现的。他的其他武器就更不用说了现实中都有。那么为什么我们不谈谈蒂姆伯顿版的，我觉得没什么可谈，因为电影里迈克尔·基顿随便一撕就把头盔撕下来了，而且电影里也没有过多的装备描述。
扎克沃尔伯格那个还不能算智能管家。贾维斯就是现在大热的人工智能，拥有各种自主学习能力，而沃尔伯格这个只是提前编好程序，在一定触发条件（传感器信号）下实现特定功能的系统而已，让一支参加ican的小队做，最多三天。
的确，我去看了一下，沃尔伯格那个只是一个噱头。贾维斯如果真的出现了那应该就是奥创了，很危险。毕竟有前车之鉴，终结者里的天网，我机器人里面的万维😂哈哈哈，阴谋论啊
蝙蝠侠的服装应该可以，但是问题在于如何还原那个“异次元腰带” 至于钢铁侠么…只能说有待技术进步
如果不是什么地狱蝙蝠那样bug级的装备，老爷的装备美国人基本已经实现了，不过还停留在测试阶段。
至于铁人的，主要是动力问题，电影里能将托卡马克缩小现实化，但现实中这还是一个史诗级难题，每缩小一点都是科学界的一大步……
热心网友
时间：2022-06-26 19:11
热心网友
时间：2022-06-26 19:12
热心网友
时间：2022-06-26 19:13
