发布网友 发布时间:2022-04-30 00:10
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-26 21:52
历史上古波斯国没有与中国交过手。古波斯帝国的建立以及扩张目标被小亚细亚和埃及等地中海东岸地区,即当时世界最富庶的农业的发源地-肥沃新月所吸引。所以波斯长期以来的目光是投向西方的。
波斯帝国如果打中国的主意,必须进入中亚,然后通过新疆,经河西走廊才能进入当时的中国。但是当时中亚草原的诸民族部落极为强悍,波斯帝国向北和向东北方向的扩展一直比较艰难。波斯帝国的开创者居鲁士就是死于中亚的战争中。所以波斯才*调整扩张方向,转而向西扩张。
在波斯和中国之间有强大统一的匈奴,后来又有贵霜帝国。基本从地理上隔绝了波斯和中国。双方很难有直接碰撞和冲突。
扩展资料
别说波斯、亚历山大也不过打到了印度,事实上中国在历史上主要的威胁就是来自北边,而非来自西方。
这个是地理原因决定了的,中国的西部,喜马拉雅山如今也是天堑,要过来简直如同登天。而更北一点的地方,则是中亚的沙漠荒原地带,以当时的条件,大部队要穿过这样的地方,后勤保障绝对跟不上,如何运送粮草补给。
而且那个时候应该是中国春秋战国的时期,北方正是强大的匈奴盘踞时期,就算走出了如今中亚一带的荒漠、戈壁,首先面对的也不是中国而是匈奴。所以古波斯受到地理因素以及自身因素的影响,很难在当时到达中国与中国发生交集。
热心网友 时间:2022-06-26 21:52
应该说不敢和我们打 或者可能打过 但双方把历史隐没了 我们只能猜测比较 波斯联军和罗马帝国打过 罗马帝国和北匈奴打过 匈奴和神州打过 [ 我们再匈奴和神州之后在加一个] 波斯联军和神州 波斯败于罗马 罗马败于北匈奴 北匈奴+南匈奴败于神州 那我们得什么结论 波斯+罗马败于神州 双方战争时军力是不是最鼎盛的不清楚 神州兵力来说 虽然不可能打起来 但是汉朝打不过唐朝 有人会说 神州动荡过 所以兵力之间差别很大 罗马帝国没成历史了 匈奴成为历史了 波斯联军成了今诸多国家 伊朗伊拉克阿富汗都属于古波斯 当然而今神州[中国]也是大不如前.. 以下题外话 看不看随你 秦朝面积不大 但是高度集中, 汉朝面积不大 但政令可通四海 元朝面积自大无与伦比 政令嘛可大可小 小到除了蒙古自己没人理会 而且建立民族等级制度给自己后代带来仇恨 明朝面积是元的一半多些 *也是高度集中 和秦汉唐类似 但因为受到元朝蒙古族歧视 所以对少数民族防备[特别是对蒙古族有仇视感 清朝推行满汉一家 虽然满族权力大 但汉族权力广[毕竟人数比例 10人比不了满人 那100个人呢] 政令可达三江 对蒙古族也有是仇视 满清也称后金 双方时战时和 *面积广 政令大达三江 但执行度不高 建立时期不好 联盟形式多于国家形式 属于一致对外联盟 和美国的建立类似 但内战过多 军阀混战 国共内斗 抗日战争 然后国共内战 几乎没有安宁过... 共和国建立面积少于* 别的就自己看 自己查吧 我还是保留意见热心网友 时间:2022-06-26 21:53
波斯帝国的实力还没达到能远征远东地区的水平。。。当然春秋战国时期的中国也没有远征中东的实力所以是井水不犯河水。。。。那个时期只有亚历山大大帝的军队有远征整个欧洲和亚洲的实力。。。但士兵们因为越打离家越远时间一长就想家了所以就不想再打了。。。。所以亚历山大大帝打到印度时就停了下来。。。。不然当时中国正是战国时期打得最火的时候。。。一盘散沙怎么可能是亚历山大大帝的对手。。。。更何况中国人天生爱窝里斗。。。。。如果七*队联合起来也许还能击退亚历山大大帝但那是不可能的。。。亚历山大大帝假如打过了一定会先打处在边缘地区的秦国和楚国。。这两个强国一被打燕赵韩齐等国不来个落井下石才怪。。。热心网友 时间:2022-06-26 21:53
古波斯国时代中国处在春秋战国时代.当时中国北方是匈奴,西边是月氏,乌孙,再往西是塞种人的地盘.西南是大夏这几个国家军队人数都在十万以上.中国西部秦国有60万军队.东方六国兵力加一起有150万(仅长平一战赵国就伤亡40万).楼主认为与波斯那样的军队比较如何.热心网友 时间:2022-06-26 21:54
波斯第一次统一时,即阿契美尼德帝国,也就是有名的大流士一世时最为强盛,当时为公元前500年左右,在发生了三次希波战争后衰败,最后希腊与波斯同灭于马其顿。