对专制民主的认识1500字论文
发布网友
发布时间:2022-04-20 05:44
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-07-10 01:48
作为一个具有超大型人口规模、超广阔疆域国土、超悠久历史传统、超深厚文化积淀的国家,中国的崛起不是一般国家的崛起,而是一个拥有五千年文明历史的传统社会,向现代国家和现代社会的深刻转型。世界霸权与民族复兴的激荡,传统文化与现代社会的糅合,推动近代以来的中国逐步形成了自己独特的发展道路和模式,并正以人类发展史上的惊人速度和进度,在风云变幻的世界舞台上持续展现崛起的力量。
中国社会主义民主*之所以行得通,之所以可靠、管用、有效率,就是因为它是从中国的文化土壤中生长起来的,是可以“找到全社会意愿和要求的最大公约数的”人民民主,是可以带来社会稳定、国运昌盛、人民幸福的“实质民主”。
其次,成功的*制度都是在本国国情的基础上长期发展、渐进改进、内生性演化的结果,中国社会主义民主*是中国人民经过长期实践探索做出的选择。
“*制度,必然得自根自生。”照搬照抄别国的*制度,以为只要制度建立了,一切现实问题就迎刃而解了,这种看法是不切实际的,也是极其有害的。从世界范围来看,还鲜有后发国家可以通过照搬西方*制度而变身发达国家的先例。违背民主*发展的基本规律,不顾本国的历史传承和基本国情,一味地把西方民主当作解决现实问题的良药,这种做法已经在实践中被反复证明会水土不服,会画虎不成反类犬,往往最后不得不咽下社会动荡、国家*的苦果。
中国的社会主义民主*既不是从天上掉下来的,也不是从哪里照搬照抄来的,而是中国人民自近代以来,历尽艰难困苦,不断探索实践,才最终找到的。从辛亥*之前的农民起义、改良主义,到辛亥*之后的君主立宪制、帝制复辟、议会制、多党制、总统制,中国人民一直没能找到民族独立、振兴中华的正确道路。最终在中国*党的带领下,建立了人民当家做主的新中国,翻开了社会主义民主*实践的历史新篇章。从中国人民*协商会议的召开,到人民代表大会制度的实践,从中国*党领导的多党合作和*协商制度的确立,到社会主义协商民主的提出,中国社会主义民主*一直在实践的基础上朝着正确的方向不断发展和完善。
“民主不是装饰品”,到底什么是好民主,最终要看解决问题的实际效果。在长期实践探索的基础上,中国逐步形成了选举民主、协商民主这两种民主形式,它们相互补充、相得益彰,共同构成了中国社会主义民主*的制度特点和优势。两种民主形式的有机结合,避免了“人民只有投票的权利而没有广泛参与的权利,人民只有在投票时被唤醒、投票后就进入休眠期”的形式主义民主,体现了社会主义民主*是人民当家做主的本质与核心,也反映了推进国家治理体系和治理能力现代化的根本要求。
第三,不同的发展阶段对民主*的功能提出了不同的要求,中国社会主义民主*为推动经济社会发展、破解转型期面临的难题提供了适宜的制度模式。
民主*不仅与历史文化和现实国情紧密结合,而且在不同发展阶段所起的作用也不尽相同。中国目前所处的发展阶段和国际环境,决定了民主*制度需要为实现中华民族伟大复兴的*提供多重保障。既要充分保障个*利, 释放、调动社会的积极性与活力,为经济社会发展提供动力;又要整合*资源,调整社会结构与社会关系,确保最大限度集中资源用于跨越式发展;还要创新*,兼顾程序民主和实质民主,保障社会主义民主基本理念的实现。
中国社会主义民主*制度恰恰具备了“保护权利”、“集中力量”、“实质平等”的多重功能,为推动经济社会发展、实现现代化提供了适宜的*制度模式。它有利于形成代表中国人民的整体利益、长远利益和根本利益的方针*;有利于统筹协调各方利益,尽可能集中一切资源、力量和智慧,用于建设和发展;有利于*的稳定、社会的安定。
在看到经济社会发展取得巨大成就的同时,也不能忽视伴随产生的各种问题。*、*分化、食品安全、环境污染、*件、决策失误等问题,导致社会矛盾易发、多发。这与经济社会转型期有关,也与我国处于现代化过程中的不稳定阶段密切相关。
我们应该清醒地认识到,民主制度形式与这些问题的产生并无必然联系,西方的竞争性民主更不是解决问题的灵丹妙药。在后发国家特别是社会转型时期,竞争性民主不仅强化分歧、加剧矛盾,而且很可能异化为互相对立的利益集团争权夺利的工具,在经济发展水平、社会结构、公民文化、法治水平等要素缺位的社会条件下,更蕴含着巨大的社会风险。立足我国国情推进社会主义民主*建设,不断增加和扩大我们的优势和特点,才是破解当前发展阶段面临的难题、化解来自各方面的风险挑战的正确选择。