以我所理解的真善美为题,写一篇1500字的作文7
发布网友
发布时间：2023-10-12 13:58
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-22 12:03
诚然，从古至今，科学技术的每一次发展都带来了社会生产力的快速飞跃，它们于有形无形中改变着我们的生活方式和价值观念，推动着历史的车轮滚滚向前。回首千百年前我们先人的生活，我们不禁要感慨于科技带给我们的富足生活。回到曾经的大唐，中国古代史中最繁盛的时期，有谁会料想到一千多年后我们的生活？有谁会想到一千多年后我们不再需要千里马与驿站，只要指尖轻敲键盘就可以将信件以最快的速度传到全国各地，哪怕是大洋彼岸？有谁会想到一千多年后我们不用男耕女织，只要一些电力驱动的机器就可以满足我们的日常需要？有谁会想到一千多年后我们即使远隔万里也不必为远方的亲人操心，只要打开手机就可以与亲人聊天乃至“见面”？当忠臣悍将们苦读兵书，为战争而谋划之际，有谁会想到千百年后的一战中，德国的坦克与毒气正迅速侵蚀着敌人的生命？当人们对月吟诗颂词，向往天上的生活之时，有谁会想到1969年美国宇航员阿姆斯特朗在月球表面踏上了人类历史性的一步？的确，科技带给我们的生活是超乎前人想象的，我们也很难想象出我们的后人会享受着何等生活。虽然法国作家凡尔纳曾在他的小说中设想过我们今天早已习以为常的发明，但当时的人们却认为那些都是无稽之谈。然而回过头来，科技仅仅就带给了我们便捷的生活，及时的资讯，优越的物质条件，或者再上一个层次，精神的享受吗？它有负面的影响吗？在科技高速发展的今天，我们追求的理想生活、人性关怀又将如何去实现？
尤肯达修女的关心与质疑是可以理解的。回首整个人类发展史，不是每一项技术、每一种发明都会像显微镜一样造福人类，大部分发明在给我们带来利益的同时又会带来随之而来的弊端，而有些发明的危害甚至远远超过了它们为我们创造的价值。
环境问题一直是人类发展与自然之间一个难以调和的矛盾。从人类历史以来的几次工业*中我们就可以对此略窥一二。每一次工业*都是一次技术革新，生产力的突破意味着动力的发展。而蒸汽、电力这些人类社会的“造福者”的背后隐藏的却是深深的黑暗，大量燃烧化石燃料不仅是在消耗着地球几十亿年生命的有限储蓄，还是对我们生存环境的巨大破坏。还有，塑料的发明者深感自己给人类和环境带来的“难以消灭的灾难”而“畏罪自杀”，这一切都在警示我们科学技术也是一把“双刃剑”，用不好它就会深深伤害我们自己。
如果说环境问题是一个普遍性的问题，那么发明的真实目的又是一个值得考虑的非普遍性问题。纵观历史，1970年前后正是美国与苏联的冷战如火如荼之时。美国与苏联争先恐后地探索宇宙空间，搞装备竞赛。这些举措的真实目的真的是为了造福人类，宣扬人性？其实不然，美国的太空计划只不过是为了对付苏联的挑衅，宣扬国威，说的好听一点，叫“为了救济更多的人”。将所谓的“人道主义援助”延后而去追求超级大国梦想，而后来亚非贫困国家等来的又是什么样的“援助”，回报的价值是否远远超过了简单的金钱救济，相信每个人都清楚。与此类似的还有武器的发明。核武器，坦克等字眼如同战争一般牵动着世人的神经，最近的朝核问题也闹得沸沸扬扬，试问这些东西的发明也是为了同情弱者吗？答案是否定的。它们或是出于挑衅，或是妄想控制，或是说成自卫，但它们只会让弱者更弱。
或许谈及人性问题，会有人觉得金钱的援助是眼前的，而唯有科技才长远。而研发技术需要时间，有时甚至是需要几代人的前赴后继。那么这期间，弱者又依靠于谁呢？科技发明不完，而每个人的生命是有限的，真正的人道应立足当前。再者，科技究竟给弱者带来了什么？曾经读过这样一个故事：炎炎夏日，一位农民工的孩子来到城里探亲。烈日当头的午后，他只能躲在窝棚的阴影下避暑。终于，他发现附近的银行开着空调，于是他在银行门口徘徊了一会儿，然而人们鄙夷的目光却让他不敢进入。于是，他就将整个身子贴在银行的玻璃门上，以一点清凉驱走酷暑的难耐。科技与弱者之间正是隔着这样一道“玻璃门”，它使弱者无法真正享受科技带来的关怀。而人们的偏见与自私，正是构成这道“玻璃门”的成分。如果我们不改变人性的弱点，这“玻璃门”将会是一道鸿沟，永远阻隔人性的阳光照向弱势群体，我们理想中的善与美将无法实现。
科学与真善美之间的距离可大可小，只有将不利的发明“囚禁”于实验室，正确利用现有的科技，我们每个人都树立正直的观念，科学与真善美才能完美结合，我们的理想生活才能实现。
