纪录片等纪实类影视的剪辑师是如何工作的?

发布网友 发布时间：2022-04-29 13:07

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-06-28 13:00

好看的纪录片都是故事讲得好，怎么去讲每个剪辑师都有自己的方法，这里只说目前为止适合我自己的素材整理--粗剪工作方法：1. 看素材之前，先听导演讲一遍故事。
　　主要弄明白大概的时间发展顺序，人物关系，搞清楚这个故事什么地方打动了导演，也就是他/ 她为什么拍并且坚持拍完。除非制作时间超级紧张，否则，导演如果直接给出了故事结构大纲，那直接扔掉。不是不尊重导演，是为了保持剪辑师对素材独立的、客观的思考。没看素材就出结构是剪辑师偷懒加不负责。2. 看素材，分类，标marker，做log
　　首先，在剪辑软件里对素材用颜色进行简单分类，分类系统一般不固定，有时和潘德棋提到的类似——“Interview”(采访), "B-roll"(空镜), "Archival"(档案), 和"Recreation"(历史重现)，有时也会按照人物或者事件进行子分类，因片而异。然后把所有的素材一条不落的看至少一遍。看的同时会在所有的key moments打marker做标记，并在comments 或者log栏里输入关键词。关键词要用词统一，拼写正确，因为在素材量很大的情况下，剪辑师经常会通过搜索关键词来寻找需要的素材。3. 听采访，做transcript
　　Transcript也就是把所有采访内容一字不差听写出电子版文字稿，每段起始注明对应的timecode。这相当于给厨师“洗菜＆切菜”类工作，一般会交给intern或者专门的trancript公司来做。为了节省时间，会和步骤2同时进行，剪辑师会在这段时间内看素材。我也有朋友剪片很随性，完全不用transcript，听到内容好的直接拉到timeline，三下五除二片子就成了，原谅我天资愚钝急性差，没有transcript真的没法剪，脑袋一团浆糊，看了这段忘上段，更别说理出逻辑关系和情绪线了。。。4. 读 transcript，画重点
　把transcript打印出来，看的同时，画出所有重要的内容，并在旁边写关键词。
　受制于被采访人的说话速度，和人类大脑的工作模式，相比我们看一段采访视频并处理其中的语音信息，我们的大脑处理一段同样的文字信息要高效得多。所以个人认为阅读transcript要比只看采访视频不仅速度快，而且能进行更深入的思考，发现更多的内在逻辑关系，保持清晰的思路来理出故事线。

与导演讨论出结构
　到此为止，所全部素材都很仔细的看完至少一遍，并且在写关键词的同时顺带对所有的信息进行了初步的思考、筛选、分类，故事的结构其实也该心中有数了。这时候根据看过的素材，画出一张详细的故事结构的mindmap去找导演，讨论，修改。我的经验是，剪辑师在对素材的熟悉程度与导演相当之前，不要去找导演聊故事结构，否则：1.根本没有讨论的必要，给什么做什么，纪录片剪辑的乐趣丧失了大半;2.就算有好的想法也拿不出充足的理由说服导演，搞不好还会把自己*得没退路。剪辑师作为较晚进入团队的人，对片子的了解不会比导演更多，所以只有当剪辑师和导演所掌握的信息尽可能对等时，讨论才会有价值。6. Transcript paper editing
　　把transcript里所有的画过的重要内容用剪刀剪下来（连同timecode一起，不然之后很难找到是哪一段），分类，整理，排列在一起。
　　这时候会有很多发现：比如很多重复内容，有些表达精炼，有些断断续续（可能是情绪激动导致）;　比如被采访人本来没有讲清楚的事情，通过几句话，甚至几个词的重新组合，突然变得简单清楚;　比如两个人的不同的观点放在一起，哪怕只是各一句，矛盾瞬间激化;　比如某种排列顺序其实比原定的故事结构效果更好。。。总之，无限可能，惊喜连连，这个步骤做好了，之后可以让导演觉得很impressive。7. 按照paper editing搭出纯采访骨架，开始剪辑。
　　拿着满是补丁的paper cut,　找到对应的采访视频片段全部拼接起来，现在才进入真正传统意义上的剪辑。首先这是一条很长的timeline，嗯嗯啊啊啰嗦无比，要把所有重复的无用的信息剪掉，只留精华。然后通过调整顺序，控制每段采访之间的间隔，让这条纯采访的timeline在情绪上和逻辑上听起来make sense。
　　至此，片子的骨架大概出来了，闭上眼睛听得懂，但没法看，全是jump cut。接下来要用合适的b-roll等其他类型素材来填肉，让它变得好看，也就是用画面来讲故事——影像艺术的魅力所在和剪辑师的功力所在。之前已经对所有的素材进行过关键词整理，所以需要什么样的镜头应该能通过搜索关键词快速得到很多选择。一般情况下，能用画面讲清楚的内容，不会用采访同时赘述，所以采访会进一步删减。希望以上回答了“如何从大量素材中选择”的问题，至于选择哪些，就是每个剪辑师自己的事情了，除了一个大原则——在合适的时机把冲突最大化，我想不出别的。如果有一天镜头的选择有法可寻，那剪辑师这个职业也该消亡了。

热心网友 时间：2022-06-28 13:00

单纯从剪辑师的角度考虑，您所依赖的第一个东西，应该是剧本。有的时候，纪录片可能不象剧情片那样，有一个很详细的剧本出来，但至少应该有一个大致的提纲——故事的情节线如何安排，先进入哪个场景，选用哪几段采访等等。这些东西是在拍摄前就要开始考虑，甚至决定的。后期剪辑时，理所当然，我们要按照已经定好的思路，按部就班进行。
 如果您是剪辑师，同时兼任导演编剧的话，那么首先请您确认，自己的剧本有没有弄好，或者说对片子的思路有没有彻底理清。
 在剧本没问题的情况下，您就可以按场景，按故事走向，按逻辑顺序——一句话，按确定好的思路，进行剪辑了。这样一来，我认为素材多，就不是一个太大的问题了（编片时素材少才是问题啊T T）
 当然，在正式开动之前，您还是必须把全部素材都浏览一遍，这是最基本的。就像之前那位朋友所说，场记很重要，但在没条件做场记的时候，您也可以在看素材的同时，自己记一下，这样后边剪的时候会方便许多。

热心网友 时间：2022-06-28 13:01