液晶电视机当电脑显示器对眼睛好吗?

发布网友发布时间：2022-04-29 13:56

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 11:01

如果有朋友试过将电脑主机接到液晶电视上，就会发现，显示出的画面会非常艳丽，绝对的严重偏色，造成这个问题，最大的罪魁祸首就在于伽玛调节上。

　　PC显示器的默认标准的伽玛值是2.2，虽然消费级显示器很难做到完全准确，但市场上主流产品也不会相差太多。PC主机亦正是为了适应2.2的伽玛值而设置的信号输出。这样两相搭配，我们就看到了被显示器准确(或接近准确)的色彩表现。
　　用液晶电视看看大片还凑合，但是处理文档，浏览网页就难以完美了，其文字虚化，边角不锐利，尽管屏幕够大，看起来一样的费劲，这样的现象出现，主要是两个原因，首先就是液晶板的问题。
　　灰阶损失相差很大
　　何谓灰阶？通常来说，液晶屏幕上人们肉眼所见的一个点，即一个像素，它是由红、绿、蓝(RGB)三个子像素组成的。每一个子像素，其背后的光源都可以显现出不同的亮度级别。而灰阶代表了由最暗到最亮之间不同亮度的层次级别。这中间层级越多，所能够呈现的画面效果也就越细腻。以8bit面板为例，能表现2的8次方，等于256个亮度层次，我们就称之为256灰阶。LCD屏幕上每个像素，均由不同亮度层次的红、绿、蓝组合起来，最终形成不同的色彩点。也就是说，屏幕上每一个点的色彩变化，其实都是由构成这个点的三个RGB子像素的灰阶变化所带来的。上面的解析，稍有些复杂，如果您无法理解，那么只需要理解，电脑如果想显示准确的色彩，那么必须要0-255灰阶全部齐全。灰阶的损失，就意味着色彩的损失。对于PC主机，灰阶的输出是0-255。灰阶输出为0的情况下，显示全黑画面;灰阶为255的情况下，显示全白画面。液晶显示器为了适应PC主机，所可接受的灰阶信号范围同样是0-255。

灰阶的差距影响巨大
　　256个灰阶输出图，如果PC接电视，必然会有13%的灰阶损失而液晶电视是不同的，它的灰阶范围是16-235，当接收到信号16时，液晶电视将其还原成白色;当接收到信号235时，显示全白画面。电视的输入设备，比如说有线电视信号、DVD影碟机等输出的也是16-235的灰阶信号。液晶电视如果接收到了低于16的信号，会被认为是干挠，将不被显示;如果接收到了高于235的信号，大部分液晶电视只能做削波处理，即仍当做235信号来处理。简单点说，就是0-15全部显示纯黑，236-255全部显示纯白，中间的过渡全部损失。
　　分辨率点距差距大
　　液晶电视的分辨率，目前主流即为1366*768与1920*1080，就算是55英寸的电视，也不过是1920*1080分辨率。而液晶显示器的分辨率要明显高上许多，21.5英寸的宽屏就拥有1920*1080的分辨率了，主流的22英寸分辨率为1680*1050。可以看到，同尺寸屏幕的分辨率，液晶显示器要比液晶电视高上许多。以屏幕尺寸较为接近的30英寸液晶显示器与32英寸的液晶电视为例。30英寸液晶显示器的分辨率为2560*1600，点距0.254;主流32英寸液晶电视则为1366*768，点距0.5185mm。尺寸差距仅为2英寸，分辨率水平/垂直数值与点距的差距均在一倍左右。
分辨率点距都有影响
　　这意味着，如果将上述两款产品同时接在PC上的话，显示器的单屏显示内容可达电视的四倍，并且显示器字体较小，图像显示更为细腻。
　　电视和显示器的核心显示器件都是液晶板，就显示技术和原理来说，没有任何不同，但是液晶电视的面板在制作之初，就和液晶有所区别。我们都知道液晶面板显示画面的精细程度可以用画面的像素来衡量，电视由于使用者并不是贴近观看，所以像素间隔大，所以画面就比较的粗糙，因此文字显示不清晰。
液晶驱动电路对画质影响非常大
　　这是显示器件的根本差别，除了这个差别，还有就是IC驱动的优化方向不同，了解显示器这个产品的朋友都知道，“低端产品看面板，高端产品看驱动”，由此可见驱动优化的问题多么重要，同样的面板，驱动优化的不一样，显示效果差距那是天上地下，专业显示器厂商之所以厉害，不是面板优势多么强悍，就是多年来积累的优化技术，对手难以比拼。
　　电视由于主要用来观看动态画面，所以对于其优化的方向，自然是倾向动态显示了，而显示器则不同，其主要是观看静态画面，所以优化的方向是文字等静态显示，虽然说低端显示器也谈不上多么精心的优化，但是流程化的方案早已经形成了，这是液晶电视无法比拟的。
　　电视做显示器对视力有严重伤害
　　首选液晶电视由于尺寸较大，当用户近距离面对电视的时候(诸如游戏的时候)，需要不断变换视觉的关注点，而液晶电视亮度分布并不均匀的，尽管用户察觉不到，但是眼睛却在不停的调整适应各种亮度，自然加重了负担，容易疲劳。近距离感受效果
　　从上面的解析中我们了解到，用电视充当显示器方法，可行度几乎为零，如果是放大片的时候且对画质没有要求。这样还是有一定的可行性的，但对人的视力相对的要影响大一些。其实很简单的测试方法，用同样的分辨率，在近距离下观看，眼睛在电视前面，肯定会很快不适。长时间的观看下去肯定会出现疼痛的现象。就算用同样的面板，驱动电路等一系列的优化也是有很大差距的，而那些即可以当电视又可以当显示器的设备，无疑这样的设备只是两不可取的，对视力的影响非常不利。

热心网友时间：2023-10-09 11:02

相对液晶电视，显示器对眼睛好一些。电视更适合远看，显示器要近看。显示器分辨率高，色彩柔和，针对电脑信号，有各种设置功能。建议：如果主要当显示器，就买显示器。主要当电视看，就买电视。代替的东西总是有缺陷的。

热心网友时间：2023-10-09 11:02

液晶电视作为显示器用是不合适的，因为像素颗粒大，亮度高，长时间使用对眼睛不好，还是液晶显示器更适合些。

热心网友时间：2023-10-09 11:03

显示器的工艺明显好于液晶电视，点距小，画面更加细腻，并且有tco等环保认证，适于近距离使用，如上网或处理文档，液晶电视屏点距大、显示效果相对粗糙，长期近距离面对对眼睛不好。更适于远距离玩游戏或看电影。

热心网友时间：2023-10-09 11:03

只能回答一个问题：亲身体验，不管多好的液晶屏都会影响视力，减少上网时间才是王道。