发布网友 发布时间:2022-04-29 12:52
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-28 05:29
我自己是学经济心理学、广告心理学、消费心理学方向的,偏应用方向。催眠和人的认知、脑、意识,以及医学、健康甚至是犯罪等方面结合较多~所以我本人对于催眠这个领域是没有太多话语权的:)以上是铺垫,下面的内容建议您批判性地看,哈哈心理学上比较讲究对概念进行精确的定义,即“操作性定义”(可能因为心理学本身研究的东西太不精确了……)。所以说“催眠科学嘛”确实不好直接回答。“科学”的特征是“可重复”,本质是”可证伪“,也就是说这个结论得存在被证明是错误的可能,才能算是科学。所以梦、算命、死后的世界这样的主题就很难进入科学的领域,因为不好重复也很难证伪。但不是科学的,不等于就是伪科学,也有可能是准科学。即我们暂时没有找到有效的研究方法,但不排除将来也不能找到——纯理论探讨,不代表我个人认为算命将来会变成科学。影视作品中的催眠,一般是比较夸张的~艺术来源于生活又高于生活嘛~而且催眠作为一个离理性范畴较远的主题,本身在现代社会里就有一点猎奇的味道,被夸大演绎也实在是太正常了。下面的问题,是自己看一些催眠方面的教材和书籍后的总结(纯个人兴趣涉猎,一般心理学专业都不会学这玩艺儿),不一定全面,估且看之:1,专业的心理医生真的能让大多数病人进入催眠状态吗?成功率高吗?容易吗?(是的,大多数,不能是极少的个案,否则,催眠就成了不可捉摸不能大规模临床应用了)——能,较高,是否容易depends。主要影响因素有:a) 当时的环境是否合适(一般来说,要给被催眠者一定程度上的安全感,才能放心地进入意识转换的状态)b) 催眠师与被催眠者之间是否已经建立了足够的信任(与上面的原因相同。但建立信任有很多方法,最有效的两种是充分交流和权威感)d) 个体差异(有的人天生就容易受暗示受影响,有的人则不然。没有哪种好哪种不好的区分,只是个体的差异而已。容易集中注意力的人,在其他条件相同的情况下,容易被催眠)催眠除了个体催眠,还有更凶残的群体催眠,网上也有很多视频。其中北师大心理系张日晟教授就在某节目现场进行过类似的展示,我认识这个人,所以知道这不是表演。能。催眠状态是一种特殊的意识状态,既不完全算有意识,也不是潜意识。人能接受指令、进行交流、完成动作等等,但也有一些*。催眠状态下,人并不是完全无意识的,所以个体虽然会受暗示去做一些哪怕看似奇怪的事(比如莫名其妙站起来开窗户),甚至一些正常状态下无法完成的事(比如只有头和脚跟搭在椅子上像僵尸一样),但首先无法违反物理定律(笑),其次一般不会违背自己的底限(比如不会去杀人放火、自杀跳楼之类的)不可靠。如2所述,既然记忆可以被修改,那也可以被扭曲。人的记忆本身就很不靠谱,而催眠的时候你都很难弄清楚被催眠者是在”回忆“还是在”虚构“,所以就更不靠谱。原先有过一些经典案例,被催眠者在审问中供认了平时不会承认的罪行,但事后又发现这些罪行完全是被催眠者虚构出来的……所以催眠被用于审问是件不太靠谱的事情。再加上催眠是基于信任而建立的关系,很容易受催眠师引导,就更不靠谱了。至于说催眠和测谎相比,很难说哪个更不靠谱~测谎是人在有意识状态下,对个体一般无法控制的一些指标进行测量(比如皮肤电、血压、心跳,高端一些的脑电波、充血量等等),但有的人经过严格训练后是可以欺骗测谎仪的,甚至部分”天赋异秉“的人天生就可以(当然,脑电还是很难伪造的)。但个体也可以通过自我催眠来通过欺骗自己而实现欺骗测谎仪,当然这就很困难了,听起来就像是谍战肥皂剧里杜撰的情节~实际情况中,催眠和测谎都只是辅助手段,甚至可能是对犯罪嫌疑人实施心理压力的道具而已~测谎仪用的要多一些,因为它不太需要对方配合(强行按在椅子上接通电源就行)。但要发现事实*,还是要看客观证据,太主观的结论都不靠谱。友情PS:催眠有风险,尝试须谨慎!被催眠过第一次之后,再进入催眠状态就会变得更容易。嗯,很难说这是好事呢,还是坏事。另外,请找专业靠谱人士进行尝试,以免出现各种诡异情况,造成个人生命财产损失~热心网友 时间:2022-06-28 05:29
我引用了催眠师荣新奇的博客内容,可以回答你的提问: