蜀国,为什么蜀国有那么多名将,最终还是败在魏国的手上呢?

发布网友发布时间：2023-11-03 00:03

共5个回答

热心网友时间：2024-12-05 00:41

三国可以说是中国历史上最光彩夺目，英雄备出的时代，是国家急剧变化的时代。这其中最引人关注的就是蜀国了，仁义布天下的刘备，智谋超群的诸葛亮，英勇无敌，可挡万人敌的关羽、张飞、赵云。我们之所有有这些印象，其实大多是从《三国演义》中获得的，可《三国演义》毕竟是小说，虚构的成份很大，而且作品中秉持的是尊刘抑曹的原则，当然要把刘备集团说得非常仁义，非常正面，而对曹操集团有所抹黑。其中，我们看看《三国志》的记载，就会发现，其中从实力上说，蜀国不但是最弱的，而且在当时也没有被天下人视为正统，更不用说有可能统一天下了。

从刘备的血统来看，我们都知道演义中，刘备是汉献帝刘协的叔叔，宗谱也可以验证。这是为了显示刘备的正当性，侄子力量衰落了，失去了天下，叔叔接过来重整山河，这一切才显得理所当然。可是从史实记载，汉献帝要比刘备长五辈，看来演义中为了美化刘备对此作了改动。

刘备集团在建立蜀国的过程中遇到了非常大的困难。其中最明显的困难就是刘备集团的新人和蜀地旧人之间的矛盾。蜀地有很多的士族之家，他们在蜀中地大根深，和原来的蜀主刘璋相处已久。后来刘备攻入蜀地，俘掳了刘璋，占据了益州。此时，刘备就面临了一个问题，如果协调新人与旧人的关系，旧人在蜀中的关系很深，如果不用旧人就不能巩固根基，但如果不重用新人，那政权可能就要易主，所以刘备必须要一直平衡这两类人关系。可是也正因为如此，蜀国的矛盾一直存在，直到蜀国灭亡。

我们再来看蜀国的实力，关羽、张飞、赵云等虽然是万人敌，但是人毕竟会老去，整人国力才是关键。国力体现在领土的大小、人口的多少以及粮食的产量。从这些来看，蜀国实力差得太远了。天下共有九州，魏国占了六个，吴国占了两个扬州和荆州，蜀国只占了一个益州。人口来看，魏国有九百万，吴国三百万，蜀国只有一百万出头。从这些数据来看，蜀国根本不是魏国的对手。

蜀国实力最弱，为什么还要主动进攻呢，其实诸葛亮和姜维也很无奈。人家魏国本来基础就好，人口增长快，发展和扩张的速度和实力也快，如果两国自然发展，魏国必然会吞并蜀国。所以，诸葛亮选择了主动进攻，以攻为守，牢牢地占据着主动权。这样做虽然消耗民力，但也使魏国见到了蜀国的实力，不敢随便进攻蜀国，同时魏国内部发生了变化，司马氏权力增大，代替了曹魏，建立了西晋政权。

蜀国在灭亡前，内部矛盾已经非常激化。劝刘禅投降的乔谯就是蜀地的士族代表。其实从当时看，当邓艾大军兵临城下时，即使不主动投降，可能内部也会发生叛变，和当时刘璋面临的问题一样。

从以上的分析来看，从刘备攻下成都那时起，蜀国矛盾已经确定，蜀国也注定了会灭亡。

热心网友时间：2024-12-05 00:42

可以从多个原因，地形上，蜀国偏居一方，虽说益州是大汉十三州最大的。但是益州只有两条路出去，一从东边走，往荆州方向过去。另一条从北部走，也就是诸葛亮北伐的那条路。然后就是，五虎将缺点多，关羽骄傲，张飞脾气火爆，赵云马超不受重用，至于黄忠年龄大，诸葛亮不是演义里说的那么牛叉叉，顶多是个内政，外交的牛*人物。刘备主要的谋士主要是庞统跟法正，可惜死的都很早。还有，曹操基础好，曹老板早就打下地盘，在北方是十分有根基，而刘备漂泊半生才得益州，而且刘备是作为外人，入主益州，当地益州豪族与刘备集团矛盾不断。刘备是外来的荆州集团，跟本地的益州集团和刘璋的东州集团有巨大的矛盾！主要是刘备是非士族政权，而三国时期乃至后面的南北朝时期，都是一个过渡的，从贵族阶级过渡到士族地主阶级再到庶族地主阶级，曹操诸葛亮都是想要建立一个非士族地主阶级，只不过当时大势是士族地主阶级为统治阶级，曹操诸葛亮太超前了。非士族地主阶级就是庶族地主阶级，士族地主阶级就是以世代做官为主，亦或者是世代读书。而庶族地主阶级是科举制，让平民百姓都可以做官，而且重要的不是世袭，每一代人要靠自己的努力考上，才可以做官。这也就是为什么蜀国会失败的原因！
希望你们给我点个关注，点个赞，辛辛苦苦写了这么多。我只是把自己的想法写出来。

热心网友时间：2024-12-05 00:42

首先魏国同样也有许多的名将。而之所以会失败，是因为天时地利。当时所处的地理环境的确不好。而且每次出征的时候也有遇到了许多困难。这才是失败的原因。

热心网友时间：2024-12-05 00:43

因为魏国当时也有很多的名将，而且他们两国的兵力差距太大了，不是几个将领就可以弥补的。

热心网友时间：2024-12-05 00:44

因为蜀国的地理位置以及*稳定情况并不如魏国，所以失败。