发布网友 发布时间:2022-04-29 10:46
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-26 10:31
在职场中,人事总监和财务总监相比谁的职位高?为什么?这个问题应该是可以一眼都能看出,一口就能答复的,那便是“财政总监”比“人事总监”高。关键的问题是为什么?增加了一点难度,因为这两个职位的高度同等级呀!
是的虽说同等级,可是不同范畴,它是因为不同范畴的重要性来决议的。
人事人事管人。可是大多数时刻他们又不管人,仅仅依据安排的需求提请招聘计划;仅仅把人员的入职和离任的档案管理好;仅仅想方设法的从同行业中“挖”到精英;仅仅为了在人才市场中招聘到合格的管理者或合格的职工;仅仅依据安排时刻运转状态提出职工的内部培训或外部培训计划;仅仅按照安排的准则要求抓纪律与考勤;当然还要看看各个安排自己的理解或设置意图。在履行法律法规方面基本上便是《劳动法》及相关的《保*》。
而财政管钱。它不仅仅的仅仅把钱管好,把税收管好。它还要想方法的把钱用到该用的当地去,监督各级领导把安排的钱用好。通过财政的运转,总结出安排运作规律和运作特征,按照钱的数字流转、周转、积累以及缺口等情况。提出目前安排最佳的营运计划;提出有效的控制本钱计划;提出最佳解决资金缺口的计划;提出并安排最佳融资计划与施行。
所以它从事的作业与安排的命脉严密绑在了一起,安排一把手必定会把财政掌控在自己的手中。故财政还有一个好听的名字被称为“内当家”的,把实践方位提高到了安排一把手的高度,故好多安排都会从财政总监里边选择*人。在履行法律法规方面,它们履行的都是需要强制履行的“财经纪律”与“税务准则”。
这仍是在理论正常情况下的效果,在实践运转中,比理论上要杂乱得多。怎么把一些不合理的开销变为合理开销?怎么合理的避税?怎么通过利益联系来往的税收增收?等等等等。这仍是正常情况下的合理范畴,还有不正常情况下呢?那就更说不清楚了。只知道我们都盯着这个部门,都想把这个部门归纳到自己的权力范围之内。
经上一比较,你应该不难看出谁的效果更大,谁的方位更高了一些吧?因此就不必我多说了。你说呢?
热心网友 时间:2022-06-26 10:31
这两个职位实力是一样的,不分上下,因为这两者之间监管的责任不一样,但是职位要求是一样的,所以是旗鼓相当的。热心网友 时间:2022-06-26 10:32
在职场中,人事总监和财务总监的职位是相同的,没有任何区别。热心网友 时间:2022-06-26 10:32
财务总监,是管理着钱财的,而且有任何的支出和收入都是要经过财务总监的同意。热心网友 时间:2022-06-26 10:33
财务总监的职位会更高一些,因为财务总监掌握的是公司的财务大权,会比人事总监的地位高很多。