发布网友 发布时间:2022-04-29 10:42
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-03 04:43
巴甫洛夫的消退和斯金纳的消退主要有以下三个区别:
1、研究方向不同。
巴甫洛夫高级神经活动的研究是在揭示大脑活动的规律性,巴甫洛夫十分重视动物和人的行为与神经系统的关系,他是通过研究条件反射,探讨大脑皮层和皮下的活动,即探讨高级神经活动。
而斯金纳却把巴甫洛夫的那些术语用来表明实验者在研究动物行为时各种不同的操作过程,或是用来指明动物行为反应的总和,完全忽视了大脑皮层的生理学,认为对人脑的研究不是心理学家要做的事情。
2、研究理论不同。
巴甫洛夫认为人的高级神经活动和动物的高级神经活动虽有联系,但彼此之间存在着本质的差异。他论述了第一信号和第二信号系统。正是因为有了第二信号系统,人类可以进行抽象和概括等思维活动。他并不否认意识。
斯金纳认为,操作条件反射与经典条件反射的主要区别在于:前者是一个反应一刺激过程,而后者则是一个刺激。
两种条件反射的形式差别相应地,二者对行为改变因素的分析也有所不同,在“经典的”条件形成中,动物对食物的非条件反应(分泌唾液)被变成对以前属于中性的刺激(节拍器或者铃挡的声音)的条件反射;行为改变的关键因素是新的刺激。
3、研究深度不同。
在经典条件反射理论中,巴甫洛夫用条件 抑制的概念来解释有机体不做出反应或对抗反应的倾向。而在操作条件反射理论中,斯金纳没有采纳抑制的概念。他只考虑了操作反应的增强,没有考虑操作反应的减弱,或反应概率的减少。
斯金纳在研究强化的程序安排上远远超过了巴甫洛夫。巴甫洛夫主要采用配对刺激法研究条件反射,注意到行为在刺激加强、撤除刺激等不同情况下的强化、消退、泛化、分化等现象,但并未进行深入地研究。
参考资料来源:百度百科—巴甫洛夫学说
参考资料来源:百度百科—斯金纳箱
热心网友 时间:2023-10-03 04:44
主动的抑制过程是说,狗因为吃不到食物而主动的放弃进行反应