为什么说“知法犯法，罪加一等”？45

发布网友发布时间：2023-10-11 16:02

共5个回答

热心网友时间：2024-12-15 06:58

乙的说法只对一半。第一次回答是错的，不懂法律如何定罪？哪怕扔骰子也要个具体定罪。第一个说法是错的，这是他的职业，还发展到知名法官的地位，法律是他不可或缺的知识与工作，根本不可能害怕。第二次回答是错的，不管用执法还是知法都不能作为前者的理由，但是知法犯法罪加一等这个说法是对的。因为以下两种说法都是对的。

执法犯法罪加一等：这里是针对行政管理人员，如公务员和企业管理人员以公谋私，公报私仇，主观故意违法的行为，因为行政人员犯罪成本非常低，执法人员故意犯法必须要罪加一等。但执法犯法不一定罪加一等。而知法犯法一定罪加一等。

知法犯法罪加一等：是出于没有辨别行为能力的人与未成年人和高龄人考虑的，特殊情况伤，残，病，孕也被安排在列。相对前者而言，正常的成年人犯罪成本肯定要低很多，与前者一样当然要罪加一等。

热心网友时间：2024-12-15 06:58

在我国法律上没有知法犯法，罪加一等的说法，公民都是平等的，除非法定的身份犯，否则不会造成不平等处罚。

热心网友时间：2024-12-15 06:59

其他回答问题的人都TM 白痴。
那叫“执法犯法罪加一等”
根本不是 “知法犯法”

热心网友时间：2024-12-15 07:00

乙的说法是错误的。罪行法定。在制定刑法和刑罚时，判罪量刑中都没有这样的规定：知法犯法，罪加一等。

热心网友时间：2024-12-15 07:00

不对，就算不知道法律，犯了同样的错误，同样会受到法律制裁，就算知法的人犯罪，受到处罚是一样的。