发布网友 发布时间:2022-04-29 11:57
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-27 07:57
传统史学家认为唐太宗的纳谏十分值得赞扬,但是我们要看到他为什么要虚心纳谏,因为他的皇位是通过血腥的宫廷政变得到的,他一定要改变刽子手的形象,看似宫廷政变不会波及民众,但是处理太子李建成和齐王李元吉的手下人株连了大批人,而且他强迫老爹退位,还做得有模有样。历代皇帝的起居注是史家专门负责,皇帝本人不能看的,但是唐太宗一定要看,还要修改起居注中不利于自己形象的事件,编写史书的时候还将自己的父亲和兄弟写得一无是处,至少没有实际上那么有能力有魄力,打天下全都是他一个人的功劳。综上,唐太宗的纳谏是一种姿态,但他在事实上促进了一种和谐君臣关系,值得肯定,如果以此来判断李世民是千古明君就有些一厢情愿了。热心网友 时间:2022-06-27 07:58
不见得。看过李敖的北京法源寺么?法源寺怎么来的?