中国有没有好的办法对付美国无人机

发布网友发布时间：2022-04-29 11:52

共4个回答

热心网友时间：2022-06-27 06:25

　　首先应该明确“对付”的含义，侦测、干扰、欺骗、规避、隐藏、摧毁，这些都算是被动的“对付”，摧毁只是措施之一，却不一定是最有效的。对于隐身设计的无人机、中小微型无人机，能做到及时发现都很难，何谈摧毁？所以，被动“对付”的首要因素还是侦测和发现，如果确实难以做到，就要对己方目标做相应的隐蔽措施，比如电磁干扰和压制，是无人机不容易捕捉己方目标或者难以信号传输；比如对己方目标进行反电子、反红外侦查的伪装等等。
　　与之相对的，还可以实施主动“对付”。敌人手中握着*，最好的应对办法就是自己手中也握着*。发展自己的无人机，具备与对手相同或更高的技术性能，可以实施与对手同等或更高的战术应用，才能在战争中真正起到“对付”的作用。追问那中国有没有能力去俘获或者干扰美国的无人机呢？

追答先说“捕获”，你是要说把无人机完整的从天上抓回来对吧，基本不可能，不光中国没这技术，估计全世界范围内都很难做到，而且从技术层面到应用层面都没有太大的意义。要进行捕获，首先要和目标同步飞行，也就是说你的捕获机最起码要有和目标机相当的技术水平，甚至高于目标机，那么，你的无人机技术既然已经高于对手了，捕获一个低等的无人机有意义吗？还不如击落。
再说干扰，这个分主动和被动，主动干扰，技术上来说很成熟，抗美援越和国土防空时期中国就开始应用了，我们有，而且装备的很普遍，型号也很全面，技术也很成熟，但是这并不代表战时就万无一失，因为战时对手很容易做出相应的反干扰手段，然后我们再做出新的干扰手段，然后我们再是新的干扰手段，不到战时很难准确的断言到底矛和盾哪个更牛B。

热心网友时间：2022-06-27 06:25

任何让无人机完不成任务的办法都是好办法。

热心网友时间：2022-06-27 06:25

当然还是用无人机对付

热心网友时间：2022-06-27 06:26

觉得应该有吧