发布网友 发布时间:2022-04-29 13:48
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-29 07:52
个人感觉大多数明朝皇帝在青少年时期都没有经受良好的教育,sigh。。。另,虽然不喜欢清朝,但不得不说,清朝皇子的教育还是抓得很严格滴热心网友 时间:2022-06-29 07:53
一些时候存在就是合理的,不得不佩服明朝的是它有非常完善的内阁制度,比如嘉靖和万历都曾经多少年不上朝,国家没有出现巨大的危机和灾难。皇帝本身不会那么累,甚至传说的累死。内阁都会去处理。热心网友 时间:2022-06-29 07:53
你提这样的问题是由于你对封建制度和明朝体系及历史不了解,还有就是受到清宫戏的渗透而产生的先入为主的观念。试想一下,如果你去当皇帝2、30年不上朝,你的皇位是否不保,你的国家是否动荡,而事实证明,正德,嘉靖,万历三朝还是平稳度过,至于说这三位是败家子,纯属清史造谣,抹黑,反而这三朝在对外军事上都取得了重大成就:正德朝皇帝亲征大败鞑靼小王子;嘉靖朝虽内有严嵩误国,然而举国同仇敌忾驱逐了倭寇之患,解决了自宋以来延续几百年的三边问题,从此蒙古与中原无战事;万历朝有三大征,最著名的是出兵助高丽大败所谓的日本十大名将,高丽人面对日军一触即溃,而日军的无敌之师却在明军面前不堪一击。反观清朝,八国联军入北京,皇帝逃窜,瑷珲条约,南京条约,丧权辱国,这才是败家。热心网友 时间:2022-06-29 07:54
败家子不要紧热心网友 时间:2022-06-29 07:54
明朝还好吧,明朝的最大的败家子就是嘉靖了。把钱都用来炼丹了,别人还好。