为什么在中国,老人帮带孩子是天经地义的事情?

发布网友发布时间：2022-04-29 20:04

共5个回答

热心网友时间：2023-05-19 12:21

现在的生活中国老人带帮儿女带孩子是情分，不带是本分。所以我认为在中国，老人帮带孩子不是天经地义的事情。

法律可没规定老人一定要帮子女带孩子。之所以有那么多老人在帮子女带孩子是因为老人体量子女的难处，不便带孩子；或是老人在家闲着没事，把带孩子当成一种乐趣而已。所以千万不能说爷爷奶奶带孩子是天经地义，如果自己工作忙不便带孩子而老人主动站出来说给你带孩子，那是你的幸福。反之，你也不能怪老人，老人是没带孩子的义务的，老人的义务是把自己的孩子养大就好了。

我每次在小区散步的时候，多次都能看见小区里每天早上，接送孙子孙女上学的爷爷奶奶，起早贪黑，而且风雨无阻。原本应该安享晚年的他们，为何生活更忙碌了？为什么子女不请个保姆，而让父母这么辛苦呢？这还得归咎于层出不穷的保姆*儿童事件，所以越来越多的父母不敢将自己的孩子交给别人照看，惶恐之余谁来看孩子成了一个难题。

老人带孩子给孩子带来的影响：

1.和老人之间的隔代教育问题

如果你路过某个小学或幼儿园，会发现几乎都是爷爷奶奶在等孩子出来。有时候，一个孩子一出来，就立马把书包递给爷爷奶奶。老师看见了让孩子自己背上书包，但是一出门老人就心疼孩子，把书包拿过来自己背着。

2.在养育孩子的问题上，父母和爷爷奶奶也经常产生分歧，从而缺失教育方式。因为两代人的观念毕竟不同。可是一发现问题，年轻父母千万不要觉得自己拥有正确理念，就去呵责老人，这样很可能会伤了他们的心。

不知道是不是我太偏颇了，总感觉身边老人的生活，似乎都围绕着孩子。因为他们上一辈的人，对孩子从小是无微不至的照顾，到老了，觉得帮孩子照顾孙子，是件义不容辞的事儿。

3.从孩子们的角度来看，他们觉得父母来照顾孙子是理所当然的事情。一方面的确是因为工作繁忙，急需帮手，另一方面，则是受中国社会 " 一个孩子，全家来带 " 的情况影响。

热心网友时间：2023-05-19 12:22

这要从几个方面去说了1，从人伦的角度来说。人生一项很重要的职责是蕴育生命，繁衍子孙后代。俗话说，无孝有三，无后为大。历来传承如此，从这个角度讲老人带孩子是继续延续自己的血脉，所以带孩子是天经地义的。2，从现在国情来看，社会压力山大，*育儿基础设置不够齐全，养娃成本太高，加上车贷房贷，一个人根本不能支撑这生活，每个老人都希望自己的儿女过的好，儿女把孩子交给父母带，比雇保姆放心，对于工薪阶层来说，会大大减轻经济负担。3老人带孩子虽苦虽累，也心甘情原愿。天伦之乐是人生最好的享受，带孩子的老人和儿媳相处会比没带孩子的老人更加容洽。其次带孩子的老人为孩子的事，加强交流沟台上，增进和儿女之间的感情，化解家庭条矛盾，增进家庭成员相互信任，为自己晚年生活打下基础。在中国老人的生活并没有那么丰富，让他有事情做，会认为是一种价值的体现。

热心网友时间：2023-05-19 12:22

文化不同，传统不同。现在正处于中西文化冲突、融合的时候，很多观念正在发生改变，
就像老人带孩子以前可能认为是天经地义，现在的父母都明白这个道理，就像楼下有位朋友说，不带是本分，帮你带是情义。以前生产力低下，每个人都要为生产做自己的贡献，不然怎么分配劳动成果？现在社会福利保障有了很大提高，对于单体家庭的依赖程度降低，这种劳动组织模式正在改变，以后会更甚。

热心网友时间：2023-05-19 12:23

在中国传统观念里，爷爷奶奶带孙子，似乎是天经地义的事。老人们都渴望含饴弄孙之乐，而年轻夫妻缺乏一定的带孩子经验和时间，因此，祖父辈和父母共同照顾孩子是我国传统的带孩儿模式，这本是一种双赢的合作，何以现在成为社会问题之一，甚至闹上法庭？
首先，现在很多家庭中未分清合作模式中的主次，让合作出了问题。父母才是孩子的监护人，肩负抚养照看孩子的责任和义务，而祖父辈在法律上并没有这种义务。依照《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用。”那么，“带孙费”理应获得法律支持。祖父辈带孙子只是在亲情基础上的帮助，那么父母们应感恩这种帮助，同时照看孩子是一项劳心劳力的工作，不论从孩子教育和老人身体健康来说，都不适合让老人承担主力。父母们应认清责任主次，自觉的承担大部分金钱和劳动责任，找到更适合家庭的带孩子模式，让老人享受到弄孙之乐，而不是养孙之苦。
其次，现在一些父母一味地将孩子扔给老人，让老人伤身伤心又伤钱，是精神上的未断奶，如此才认为老人有帮其照顾孩子的义务，说白了，是认为老人有帮自己善后的义务。但是，作为一个成年人，应该面对自身责任，而不是想方设法转移压力，逃避责任。老人们已经老了，为人子女应该想到的不是如何让老人照顾自己的生活，而应是如何赡养老人，照顾老人的生活。如此来说，且不论“带孙费”的劳动成本和经济成本，子女本身就应负起老人赡养责任。如果让老人看孩子，自身却即不出力又不出钱，那么，不仅是未尽到孩子的抚养任务，还未尽到对父母的赡养义务。
现在都是双职工家庭，巨大的社会压力，让父母无力照顾孩子，社会和*相关部门应对此有所警示和措施调整。一方面，可延长产假，让妈妈们多些时间带孩子，从根本意义上解放老人，尤其是孩子一岁之前，是最累的一年。同时，可建立更多的公益性婴幼园，现在社会上可托管的婴幼园大多为私立，价格高昂，管理混乱，很多父母无力负担，只能扔给老人。另一方面，隔代带孩子并不符合伦理传承，当一种不正常现象成为普遍现象，那么社会必将出问题，对此，父母们和社会均应进行反思，如何让孩子找回父母，让老人找回安乐，这是一个问题。

热心网友时间：2023-05-19 12:24

不是天经地义，中西方文化不同，中国老人带孩子不是被*的，多数的自愿的，不让他们带孩子，他们会认为是不孝顺，剥夺他们的天伦之乐！中国父母催婚的常用口号就是:想早点抱孙子！他们老了之后，就这点乐趣，除了带孩子就是吃，多数中国老年人确实是这样，这和国情有关！儿女天天上班工作或者在外打工，孙子要是又不在身边，他们会很孤独！旅游啊，什么精神追求啊，这些都是要花钱的，而中国的老年人是不舍得花“冤枉钱”的！他们认为在家里呆着最省钱，所以带孩子就成了顺理成章的事情，甚至是老了以后的生活重心！