索尼的t9和fx9的比较 那些差别是重要的?
发布网友
发布时间:2022-04-29 20:52
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2022-06-22 15:14
其实差不多……索尼的是双重防抖,松下只支持光学防抖动而不支持电子防抖
镜头上来说,松下的占优势,索尼的T系列用的都是潜望镜,枕形崎变和桶形崎变上都很严重……简单点来说,就是说你拍摄远景的话,会发现远处照片边缘的楼房等,变成了弯曲的
再有就是松下的电池要比索尼的耐用
画质,索尼的画质比较干净,但夜景不好,细节缺失,
松下的色彩还原艳丽,色彩表达比较丰富,但噪点严重
看你侧重哪个了,如果是看好外形,当然是T9的,如果从实用的角度来说,松下吧,毕竟电池耐用点
热心网友
时间:2022-06-22 15:14
这里只谈个人意见:
卡片式有两种理解,
一种是外观像卡片,这种理解不专业,如果一部机器,外观象卡片,但是摄影时也必须将镜桶伸出,就不能算是严格意义上的卡片机,比如柯达的V550,松下FX9!腰身够细但始终拍摄时会显示庐山真面目!
所谓的卡片机,一般就是指镜头不伸出的机器,就是用CCD潜望镜头进行光学变焦的机器!!!
不一定说伸缩镜头就一定比潜望镜的好,因为潜望镜其实也是伸缩镜头啊... ... 只是在里面伸缩不能直接看见而已!
潜望镜的优点当然就是体积,缺点倒不是在画质上,最主要的缺点应该就是光圈不能做得太大了,例如光圈一般都是f3.5的!
卡片机的画质只能算一般,关键就是在ccd上,CCD的面积太小了!
但是消费类的镜头素质都差不了多少,粗略的把它们看成是同质的就行了!作为非专业级的相机,和消费者的认同度有很大关系,嘈点一定很大,夜景一定很暗,但一定可以很轻很时尚很前卫!
卡片机比较薄,有的机型还比较光滑,所以比较难以把持,但由于数码相机练习的成本比较低,所以并不难掌握!如果有光学防抖当然最好。
卡片机很多采用金属机身,加之大屏幕和潜望镜镜头发热,偶尔会感到机身发热,这可能算是一个要点,但一般来说不会影响使用!
热心网友
时间:2022-06-22 15:15
索尼的配件太贵了
我比较喜欢sd卡的
更加喜欢松下的fx9
热心网友
时间:2022-06-22 15:15
推荐SONY T9.