我国已经控制了黄岩岛,为何不建立设施再驻军以防范菲律宾以后抢占此岛并据为己有?
发布网友
发布时间:2022-04-29 18:23
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-03 01:35
代价太大了。
现在南海很多岛礁确实在按照你说的搞,但黄岩岛未必适合。具体其地理条件是否适合我不是很清楚,但就军事意义上讲离中国*太远离菲律宾比较近(菲律宾当然不可能来侵占离中国*更近的岛屿那不是找死么)。即使中国驻军,补给的成本会很高,而且一旦遭到菲律宾(当然主要是美国)的攻击,增援、撤退都很难。如果不驻扎一支强有力的部队,那在上面驻军只有*意义,军事意义就跟送死一样。而所谓强有力的部队,就是在没有后援没有补给的情况下要能扛住美军至少一个星期的围攻。要是能有这么一支部队,去黄岩岛也太大材小用了。
同时在*上,这势必引起包括菲律宾在内的跟中国有南海纠纷的国家的反弹,包括美国日本也会借题发挥,这对中国*形势就很不利。说句实话中国现在根本没实力跟这么多国家硬磕,闹大了事态就会超出中国的控制。一旦美军动手军事占领黄岩岛,这么远的距离中国是夺不回来的。
而且收益不高。菲律宾要抢占尽管去抢占好了,抢去了他能获得资源么?我今天听说你来了,真的要搞最慢明后天部队也就出发了,到了黄岩岛菲律宾要是不撤军那就等着收尸。等部队到了岛上,把菲律宾的设施全部拆了,菲律宾什么也得不到。如果菲律宾喜欢三番五次地这么玩,那就不派军舰去吓人了,潜艇过去直接动手,撤的机会都不给(估计军舰过去可能菲律宾也没有足够的机会撤军,潜艇就不用说了,菲律宾有没有反潜能力?)。以菲律宾的实力,还撑不到美军增援战斗就结束了。所以无所谓,菲律宾根本不能怎么样,驻不驻军不差多少。
另外说一句,无人海岛驻军不是件简单的事情,成本远比海岸防御要高。因为无人本身很多时候就意味着不适合人类生存,首先要花一笔改造费用才能让人生存。同时补给也是一笔大钱(去舟山之类的地方就发现,那边的物价就是要高一些。舟山里*才多点路,补给成本就不低了。何况黄岩岛)。如果这个岛没有战略意义,那派人去驻军是件很蠢的事情。永暑礁(现在好像叫永署岛了,还是本来就存在叫永署岛的岛)那种地方,驻军可以对整个南海局势造成巨大影响,那是可以花很大的人力物力去驻军的。
【以上说菲律宾的时候都是只考虑菲律宾本身的军事实力。美国当然会参与其中,但我不太相信美军会为了菲律宾跟中国正面相遇。】