说明金融压制和金融深化理论?
发布网友
发布时间：2022-04-28 18:25
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-22 19:59
金融压制论与金融深化论是美国经济学家罗纳德.麦金农和爱德华.肖在70年代提出的。该理论以发展中国家为研究对象，重点探讨金融与经济发展 之间相互作用的问题，其核心观点和*主张是要全面推行金融自由化，取消*对金融机构和金融市场的一切管制与干预。该理论被认为是对发展经济学和 货币金融理论的主要贡献。
金融压制论和金融深化论的理论背景是什么？
美国经济学家ronalde mckinnon 和edward shaw 在70年代提出，以发展中国家为研究对象，重点讨论金融与经济发展之间的相互作用问题，提出了相应的*主张。所以他们的理论是基于发展中国家金融发展的实际状况而提出的。
麦金农和肖认为，要建立一套适合于发展中国家的货币金融理论与*，首先必须了解和分析发展中国家金融发展的现状与特征。他们将发展中国家金融发展特征概括为以下几点：
1.货币化程度低下。
货币的作用范围小，各种金融变量的功能难以发挥，金融宏观*的能力差。
2.金融体系呈二元结构，即现代化金融机构与传统金融机构并存。
以现代化管理方式经营的大金融机构主要集中在经济和交通发达的大城市里营业，以传统方式经营的小金融机构主要分布在农村和落后偏远的小城镇。
3.金融市场落后。
由于各经济单位之间相互隔绝，无法通过金融市场来多渠道、多方式、大规模地组织和融通资金。
4.*对金融实行过度干预，对金融活动作出种种*。
主要是对利率和汇率实行严格管制和干预，对一般金融机构的经营活动进行强制性干预，采取强制措施对金融机构实行国有化。
金融压制论与金融深化论的积极意义：
（1）关于金融与经济发展之间相互作用、相互影响的分析与说明，对研究现代信用货币经济的发展具有理论和实践价值；
（2）对发展中国家经济发展问题的专门、深入的研究，弥补了西方主流经济理论在此方面的不足，丰富了西方金融理论和发展经济学；
（3）论证了市场机制在推动金融、经济发展进入良性循环的重要作用，提出的金融自由化和运作市场化的对策和建议，对于发展中国家有一定的针对性和适用性；
金融压制论与金融深化论的不足之处：
（1）过分强调金融自由化；
（2）过分强调金融在经济中的作用。认为解决了经济问题便万事大吉的观点显然是片面的。
参考资料：货币银行学 等
热心网友
时间：2022-06-22 19:59
金融压制论与金融深化论是美国经济学家罗纳德.麦金农和爱德华.肖在70年代提出的。该理论以发展中国家为研究对象，重点探讨金融与经济发展 之间相互作用的问题，其核心观点和*主张是要全面推行金融自由化，取消*对金融机构和金融市场的一切管制与干预。该理论被认为是对发展经济学和 货币金融理论的主要贡献。
金融压制论与金融深化论的意义和不足：
（1）美国经济学家罗纳得麦金农和爱德华萧提出的金融压制和金融深化合称为“金融二论”。当金融业能够有效地动员和配置社会资金促进经济发展，而经济的蓬勃发展加大了金融需求并刺激金融业发展时，金融和经济发展就可以形成一种互相促进和互相推动的良性循环状态，这种状态可称作金融深化。但若由于*对金融业实行过分干预和管制*，人为压低利率和汇率并强行配给信贷，造成金融业的落后和缺乏效率从而制约经济的发展，而经济的呆滞反过来又制约了金融业的发展时，金融和经济发展之间就会陷入一种相互挚肘和双双落后的恶性循环状态，这种状态就称作金融压制。
（2）金融压制*所带来的金融萎缩严重制约了发展中国家的经济增长，使得发展中国家陷入金融萎缩和经济萎缩的恶性循环。为解除对金融资产价格的不适当管制，进行了金融自由化、金融深化的改革。金融深化是指一个国家金融和经济发展之间呈现相互促进的良性循环状态。通过金融深化可增加储蓄、扩大投资、提高就业量和总收入以促进经济增长。然而，发展中国家要实现金融深化首先应具备两个前提条件：第一，*放弃对经济活动特别是金融体系和金融市场的干预和管制；第二，*允许市场机制特别是利率汇率机制自由运行。这样，一方面健全的金融体系和活跃的金融市场就能有效地动员社会闲散资金并促使其向生产性投资转化，还能引导资金流向高效益的部门和地区以优化资源配置，促进经济发展；另一方面，经济的蓬勃发展，通过增加国民收入和提高各经济单位对金融的需求，又刺激了金融业的发展，由此可以形成金融——经济发展相互促进的良性循环。
（3）麦金农和萧提出的“金融二论”，引起了许多发展中国家*的重视，一些国家以此理论为依据，推行了以金融自由化为核心的金融改革。从实践的结果来看，虽然取得了一定的成效，但并未达到该理论所描述的目标。特别是20世纪90年代以来推行金融自由化的发展中国家频繁爆发金融危机，更引起了人们的深思，对“金融二论”中的一些观点和主张产生了怀疑。解除不合理的管制或过度干预是必要的，但过分强调金融自由化、完全自由放任则是行不通的。要改变经济发展落后的局面，仅解决金融问题、强调金融在经济发展中的作用是远远不够的。因此，需要对“金融二论”进行认真的辨析，才能取其精华，去其糟粕，正确对待和借鉴该理论。
