intel 的CPU发热量大还是AMD的CPU发热量大

发布网友发布时间：2022-04-28 18:21

共5个回答

热心网友时间：2022-06-22 19:44

1、老一代的CPU，因为AMD用的架构不同,集成比INTEL多的东西如HT总线、内存控制器等，使CPU的集成度加大，晶体管多了，发热也随之增大。而INTEL的不同，FSB和内存控制器都在主板北桥里的，所以集成度不大，发热也少很多。
2、如今新的CPU，intel也集成了内存控制器等，但是发热量控制还是要比AMD的CPU好，那是因为Intel的制程工艺普遍是22nm和14nm，而AMD目前是28nm。第二intel都是低外频高倍频，而AMD正好相反。提高外频需要加电压多，所以温度高。
3、如今AMD在走当年intel的老路了，高频低能长流水线。且AMD的cpu一般缓存都比较大，高主频与大缓存也让处理器功耗大涨。
4、核心数量的关系。核心越多，且主频越高，发热量越大。如今AMD为了体现性价比优势，打着双打单，四打二的方法，导致堆叠的核心越多，发热量越大

热心网友时间：2022-06-22 19:45

AMD的发热大，在如今的CPU产品中，AMD仍以32纳米和45纳米的CPU为主流，而英特尔已经把自己的CPU研制到了22纳米，无论是制造工艺，还是功耗和温度，以及其性能，AMD目前始终还是敌不过英特尔的，首先要明白，AMD的CPU已经有长足发展了，性能上已经算不错了，但是唯一不足的就是功耗和发热大，在很多AMD的高端CPU中，性能做的很不错，但是就是其功耗和发热较大，需要很高的额定电源（400W以上）和很强的CPU散热器（100元以上），而英特尔在这方面做的比AMD好很多，英特尔的CPU产品中，几乎没有超过100W以上的，而AMD的高端CPU通常是90多W到120多W之间，英特尔是50多W到80多W较多，功耗要比AMD低，在因为英特尔功耗低，制作工艺先进，散热能力就比较强，CPU几十元（不超50元）的散热器就能完全压住温度，再论性能方面，AMD目前是多核优势明显，而英特尔也有多核，但是价格昂贵，不过性能上要比AMD的好，总之论综合来说，AMD性价比高，性能还行，多核优势，价格较低，而英特尔心性能强，先进工艺，价格较贵，所以英特尔目前所有的CPU产品中，大多数发热量都比AMD小得多

热心网友时间：2022-06-22 19:45

AMD向来是以功率大，发热量高著称的，不过现在AMD也已经改进了，和intel也差不多，不过这些都没关系，主要是看你的作用，intel的比较稳定，AMD的比较适合玩游戏，发热量的问题可以不必考虑，因为原装的CPU都有适合每款CPU的风扇，可以解决发热问题饿的。

热心网友时间：2022-06-22 19:46

没有绝对，早期的AMD的发热量是大，于是给人留下了永久不变的印象，而现在INT的D系列要超过AMD，D331/326尤甚。而且D331盒装的风扇噪音巨大，一般都买散装加风扇。现在还是买AMD的性价比高，即使散热量大，电源和风扇换好的就行了，不会出问题。（注明：我的不是AMD)

热心网友时间：2022-06-22 19:46

在65NM制程的时代，INTEL酷睿的性能，功耗，温度都完胜同是65NM的K8架构AMD处理器。在跨入45NM后，INTEL性能更强，功耗更小，温度更低。AMD在跨入45NM后也有长足进步，功耗得以降低，温度下降明显，和INTEL酷睿基本持平，但是性能仍出于不利地位。