为什么现在中医总是被人黑?

发布网友 发布时间：2022-04-28 18:29

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-22 20:18

其实黑中医归根结底就一个:现在还未有确切证据证明中药理论有效

中医本身没有错，作为一个已经沦为替代医学的中国传统医学，在当今科技如此发达的时代落后了，这并不丢人。

丢人的是某些中医粉。所谓一粉顶十黑，中医明明已经远远落后于西医（现代医学），某些中医粉却仍看不清现实，自欺欺人，通过抹黑西医的方式来吹捧中医。

事实就是中医现在能治的病很少，基本上就是普通感冒，口腔溃疡这种自愈性疾病和肿瘤这种西医也治不好的病。反正你西医也治不好，凭什么说中医不好？然后就是各大中医医院挂羊头卖狗肉的事实。我想问一下这群中医粉，你们中医这么厉害，为什么全国没有一家可以纯用中医的*医院呢？脱离了西医（现代医学）诊疗手段，你们所谓的望闻问切究竟能诊断出什么，你们的汤药治得了什么病？国医大师邓铁涛妻子心梗被其误诊为胃脘痛第二天身亡，儿子大肠癌被其汤药延误治疗而死。现代社会有任何一家国家单位或者私人集团承认你中医的诊断吗？你去跟老板说，“老伴，国医堂给我诊断了我肾虚，我想请七天假。”你看你老板会不会让你滚蛋。军队，高校的体检，有任何地方会有“阳虚，阳亢，肾虚，阴阳不调，上火”等中医名词么？为什么医院喜欢开那么多中药，赚钱呗，反正还有西药在起作用。还有在中药里添加二甲双胍，某南白药添加环甲氨酸，这就是国家保密配方？最可气的是中药注射液，不多说，四个字，草菅人命。

中医在目前是有非常大的历史作用的，最重要的是两点，减负医保和产业经济。至于治病救人，拜托你们去走养身路线吧。看到七八十岁的老大爷拿着一点点攒下的钱，颤抖着手买所谓的补肺丸，心情一度十分复杂。

别总说什么西医治标，中医治本。你上呼吸道感染用抗生素杀灭病原菌就叫治本，而不是喝你什么所谓的汤药。也别说什么治未病，没病还天天喝汤药早晚破坏你肝功肾功，打疫苗才是真正的治未病。

也别总扯什么医生说治不了的绝症，在某位深山老林的老中医汤药下治好了活的好好的。也别说什么邻居家二大爷的三侄女他哥癌症就是某位农村里的大隐隐于市的大师治好了。真要能治绝症治癌症，去找医药公司卖配方不说赚几个亿几千万总有吧，搞专利诺贝尔奖都是你的。什么，你说他们都是视金钱如粪土的隐世高人？可真奇了怪了所有中医都视金钱如粪土呢。你去找那群中医看看，不管是什么病，癌症，白血病，肝炎，只要你找他们看病，他们会有个说自己治不了的？不管三七二十一，就按着那套自圆其说的中医理论给你开药，喝嘛。反正最后人死了不能怪我医术不行，是你病情太严重，在西医那耽误治疗了，是你体质太弱，是现在的草药不是古代草药那么好，有污染了，是你不够虔诚，因为中医治病讲究“医治有缘人，心诚则灵”。

一个需要郭嘉不断扶植，有着众多狂热信徒的“医学”，在中国传承了几千年现在却沦为了替代医学，我不知道你们这群中医粉到底在吹什么。就那个最跳的鬼将军，看似所有人都追随他，实则把所有骂他质疑他的人都给拉黑了，到现在我都没法评论他呢。就像鸵鸟一样把头埋进沙子活在自己的世界，自得其乐。

回到原题，中医没有做错什么，黑中医的人越来越多，最根本的原因是郭嘉义务教育的普及，接受高等教育的人越来越多，懂科学，相信科学，懂得辨别伪科学的人越来越多。不知你发现没有，那些笃信中医的人群，基本上都是教育程度偏低的，而坚信中医是伪科学的人群，普遍至少有本科学历。

如何一句话噎死所谓的中医粉？我敢一辈子不用中医，你敢一辈子不用西医么？包括感染不能用抗生素，被狗咬不能打狂犬疫苗，出车祸不能进急诊科。如此看来，实在是欺负人。

热心网友 时间：2022-06-22 20:18

我们首先分析一下黑中医的是哪些人，中国的中医药啊，有这么多年的历史，也治好了这么多的人，为什么还会被黑呢？

03年非典过后，不知什么时候，天涯论坛、微博开始充斥铺天盖地的抹黑中医药的言论。而时至今日，知乎成了抹黑中医药的重灾区，在绝大部分涉及中医药的话题上，理性客观的讨论完全被淹没在抹黑否定的言论当中。这，是一个不寻常的网络现象。

黑中医的人，所有发言高度集中在中医药话题，他们生活中似乎除了抹黑中医药并无其他事情可干。

此类账号除了主力抹黑中医药外，却并不推崇“西医西药”，他们似乎更热衷于“转基因”、“否定儒释道文化”、“否定传统武术”、“推崇西方文化”、“影视作品评论”等言论。

从发言看，他们并无中医药就诊经验，多数问答以身边朋友作为例子去论证中医药无效。

他们极少发表文章，也极少主动提问，做得最多的是用情绪化的言论回答相关提问，对中医药进行全盘否定。

他们对中医药的攻击并没有超过一般人的认知，只是打着科学的旗号，极具煽动性。主要集中在几点：把保健品等同于中医药，通过宣扬保健品*传递“中医的养生（治未病）都是*”的观念。扭曲中医“经脉穴位”“气”“阴阳五行”等概念，将中医的经验医学与实证医学对立，宣扬中医药是伪科学的观念。故意忽略中医药“辩证施治”原则与西药标准化施药理念的不同，反复强调中成药无法通过“随机双盲试验”，认为中药只是“安慰剂”，以此来否定中医中药。（实际上，随着近些年中医药的发展，地奥心血康、复方丹参滴丸等中成药均已通大规模随机双盲临床试验，在欧美上市。）列举个别中医无效的案例，认为中医都是骗子。西医如果治不好理所当然，中医治不好就是骗人。否认中医药几千年来的实证效果，利用一般人对中医药知识的缺乏，将中医药定义为玄学。否认中医药的发展，用现代生活的标准去评判古籍中的少数案例医方，以此全盘否定中医药。巧立“废医验药”说，提倡废除中医理论，只研究本草药物以制成西药，实际上“验药”的目的同样是摧毁中药的应用根基。

他们可能是：（1）家属中有被中医药治死的？这样的人有可能对中医药刻骨铭心的恨。不过在浏览成千上百个帖子后，笔者推翻了这种可能。因为他们好像祖宗三代都没有看过中医。（2）学习过中医，对中医研究透彻，最后发现中医药都是“伪科学”而去揭发的人？笔者同样推翻了这中可能。在论坛中出现一个奇怪的现象：越深入学习中医的人，越支持中医；而否定中医药的人，甚至连《黄帝内经》都没有看完。（3）盲目崇洋媚外，对中国传统文化不自信的人？笔者认为这类人也不太可能。因为即使不热爱传统文化，不了解中医药，这些人也不会持续不断，锲而不舍的去抹黑中医药的文化。他们热爱、颂扬西方文化，并不需要贬低自己的文化来实现。（4）中医药的市场“竞争者”，相关利益方。中医药以“治未病”为理念，望闻问切不需要过多检查检验，中药价格低。2015年起，中国已是仅次于美国的全球第二处方药市场，国内本土制药公司与*制药集团的相对市场优势在于中成药的市占率。通过打击中成药，可维持*制药集团的竞争优势，扩大市场份额。事实上，在各种因素的作用下，中成药销售额近年持续负增长。

所以我认为这些人无非是两种人，一种是既得利益者，要通过否定中医黑中医来完成他们的继续利益的获取，另外一种就是第五纵队要想打击一个民族，要想让一个民族的自信心下去，首先要打击它的传统文化。

热心网友 时间：2022-06-22 20:19

是因为中医见效慢且费用高。

1.中医是指中国传统医学，是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。

2.中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。

3.中医在研究方法上，以整体观相似观为主导思想，以脏腑经络的生理、病理为基础，以辨证论治为诊疗依据，具有朴素的系统论、控制论，分形论和信息论内容。

4.中医一般指以中国汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学，所以也称汉医。

热心网友 时间：2022-06-22 20:19

热心网友 时间：2022-06-22 20:20

先要搞清楚一个问题，大部分人黑的不是中医，而是传统医学，西医也有传统医学，比如放血疗法，也该黑；大家支持的也不是西医，而是现代医学，现代医学也有中医部分，比如青蒿素的提取，也该支持。

传统医学也叫经验医学，是几乎没有数据支撑的，很多时候靠玄学，碰运气。而且中医有很多概念是无法验证的，比如元气。现在更多人黑的传统中药，就是因为它没办法标出药物的具体成分和含量。你根本就没办法判断到底是其中的什么成分起到了作用。而中成药相对来说就好了很多，黑的人也少。

就拿青蒿素举例，这算是中国的骄傲了。就是从中药方子里发现，实验，然后从药物中提取出来的。但在这个过程之中，研究团队验证了医书上的数千个疗效类似的药方是完全没有任何作用的。也就是说管用的药方比例是数千分之一，跟碰运气没什么区别吧。西方传统医学也一样，有病先灌肠再放血，有的时候放血还用生锈的刀子，能不能活下去全看运气。

直到显微镜的发明、微生物的发现，人们对疾病有了新的认识，可以脱离人体去直接验证药物对病菌的作用，也就产生了所谓的西药和西医。但这只是因为西方基础科学发展的比我们早，如果我们先发现了微生物，也一定会走上这样的道路。所以与其叫西医，更应该叫现代医学。

现代医学与传统医学相比无论是疾病的分类、药物的疗效，还是新药的研发都是具备全面优越性的。而且现代医学数据能量化，疗效看得见。但有些人因为对传统奉为圭臬，睁着眼说瞎话，非把传统医学与现代医学归类为中医和西医，说草根树皮就是比抗生素管用，拿个例去套全体。这种人不是蠢就是坏。

坚持传统是没有错的，但所坚持的传统一定要有进步性和优越性，不是所有传统的就一定是好的。如果仅仅按时间来算，古人茹毛饮血求巫师的时间要远远长于中医出现的时间。但正常人肯定不会搞茹毛饮血这一套。打火机就是比钻木取火好用，现在还钻木取火的，说好听叫情怀，说难听叫脑子有问题。如果仅仅按发明地域来算，不仅仅是医学，从衣食住行到科学研究，处处都受到西方的影响，难道就因为这个直接去过封建社会的生活？

中华文明之所以源远流长就是因为有海纳百川的胸怀。清朝人尚且知道“师夷长技以制夷”，难道生活在现代社会的我们比他们还狭隘吗？

其实所谓“黑中医”的大部分人对中医没有恶感，与其说他们是在黑中医，倒不如说他们是在黑中医粉。

大部分中医粉有以下几个套路：

1.打传统牌。认为是老祖宗留下的，要发扬。

2.打优越牌。这点中医黑们也有，一般就是搬些数据打中医的脸，靠这些数据去否定中医，存在以偏概全现象。

有些中医粉逻辑就比较清奇了，有否定现代医学体系的（比如认为中医比现代医学体系完善多了）。有否定整个现代科学体系的（比如认为中医无法被现代科学解释是因为比现代科学高明）。有否定现代人类的（认为老祖宗留下的瑰宝现代人连解释都做不到，是文明的倒退）...... 中心思想是你解释不了我说明你没本事，我虽然不能证明自己但我就是比你高到不知哪里去了。论据一般是我/我亲朋好友有次碰到......就是管用了。

3.人身攻击。有说满口胡言的，有说是中医黑的，有说极端偏激的，有说没研究过中医有什么资格回答这个问题的，有说我收了钱的.......

4.23结合，人身攻击顺带秀一下优越感。这部分人其实不是中医粉，只是借中医的名头表示自己高人一等。这条一般与选择性眼瞎结合，不管你总体观点是什么样的他们就抓住一个细节杠到底，从而去否定你的整体观点。其中有你竟然不知道这个你太low。有你竟然是这么认为这件事的实在太可笑。还有你虽然有知识但是没有思想系列（这个就太多了，一般说到逻辑对不上，举例举例举不过的时候都会来这一套）。

当然，我也理解中医粉也可能是因为在网上被人怼惯了才攻击性这么强。但还是请心平气和的讨论问题，别造成一粉顶十黑现象。