发布网友 发布时间:2022-04-28 15:14
共1个回答
热心网友 时间:2022-05-17 23:50
写作思路:首先开篇表明自己的观点,然后结合书中的具体内容做阐述,最后总结再次表达读书后的感受,首位呼应。
示例如下:
历史书告诉我们,是因为*党的领导人顺应民心,重视工农阶级的人民,希望使新中国的所有人都享受应有的权益。这样的想法当然没错,但从这个标准答案当中,我却发现了一个简单但让人深思的道理:没有霹雳手段,怎怀菩萨心肠!
在书中,作者用了大量的篇幅去写*党的领导下人民的安定生活。我们可以从这些描写中看出*党是用一种关怀的态度对待工农阶级的。这是一种值得提倡的态度,同时这也是当时许多人坚定追随*党的理由。
作者采访了许多*党领导人,他们当然提到了*党对于人民的关心和帮助。但是,他们也毫不避讳地提到,*党对于剥削阶级财产的强占。
工人农民在看到剥削阶级的财产被强征时是十分解气、高兴的。但这对剥削阶级的人们来说,似乎十分残酷无情,很不公平。
后来我想,这确实是一种霹雳手段。但这种顺应民心的霹雳手段从另一方面看就是合理的*。剥削阶级的浮财,正如其名一般是剥削来的,从贫苦人民那里剥削来的。现在*党实行这样的*,将劳苦大众被剥削的钱还给劳苦大众,这其实是正义的,或者说从大部分人的角度来看是正确的。
霹雳手段的实施是必要的,因为如果没有这种霹雳手段,*党对于工农阶级的菩萨心肠也并不真实。在生活中我们面对许多问题时,总是下不了手,感觉自己像个菩萨一般不忍“杀生”,但没有过霹雳手段的菩萨,最终的菩萨心肠并不真实。没有霹雳手段,怎怀菩萨心肠!