中国最后一个原始部落“翁丁寨”被烧毁背后，商业化埋下了怎样的隐患？
发布网友
发布时间：2022-04-28 14:45
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-03 07:26
中国最后一个原始部落“翁丁寨”被烧毁后，不少人对此表示很痛心。作为当地重点打造的景点，翁丁寨的防火措施按理来说应该是十分完备的，但是为何会出现如此惨象呢？其实是过度的商业化给景区带去的隐患。
其实类似的案例还有很多，有些景区像翁丁寨一样受到了严重的损害，也有的景区因为过度的商业化被警告：乔家大院被撤5A，山海关被撤5A……这些案例警示世人：旅游业发展要重视可持续化，以人为本。
商业化发展的收益确实高，但这种发展模式具有时效性和短视性——你不是商场，你是旅游景点，你可以依托自身特色、当地文化以及旅游者切实需要适度发展商业，这样做可以弘扬当地文化，也可以完善旅游基础设施，同时可以在旅游者中收获很好的口碑，从长远来看，这种发展模式可以发挥旅游景点的最佳经济效益。
反其道而行之，商业化发展，就会掩盖景点自身特色与价值，影响旅游者心情，进而影响口碑，不利于可持续发展。
古色古香的文化建筑挂上了格格不入的商业招牌，祥和静谧的石板小巷挤满了着喧嚣的商铺小贩，庄严肃穆的殿堂成为了人们摆拍作乐的背景板，文化感染人、塑造人的魅力还从何体现？文化栖息生存之所，从来都不是物欲横流、利益至上的金钱市场。
商业化除了让景区的观赏性降低，也带来了不少的安全隐患，其背后也表现出有关部门的监管不力。景区本应该禁烟的，但是总有游客不顾警示，随意吸烟并将烟头乱扔。许多景区的建筑都是木制，而且年久失修一旦被一点火星沾染，那后果也是不堪设想！
游客的大量流入，必然会对景区的环境造成破坏，如果有关部门为了节省成本，不加以定期维护，那么景区也会不堪重负。
加之一些地区成为景区后，会大量迁出土著居民，供商业化栖息。这样就使一些原始村落失去了“人气”，而且没有人口长期居住，一旦发生灾害，人们很难会及时赶到救灾。
商业只能做一个辅助功能，是旅游和文化产品的附属品，而不是反过来。破除商业化魔咒，只有从根本上也就是发展观念上改变，转变人以人为本的发展观念，改善基础设施和服务质量，形成以景区自身特色为中心的多元化的可持续的发展模式。
