硕士和博士有什么不同?
发布网友
发布时间：2022-04-28 14:40
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-19 05:35
In some ways, a happy PhD is an unqualified PhD。对博士而言，最大的挑战其实是克服自我厌恶，然而在读硕士时很少会有这种情绪的体现。太多焦虑的博士，并非没有学术能力，而是无法克服这种自我厌恶，于是变得消极，开始逃避。对很多博士来说，读博的经历就是一次和藏于心底深渊的怪物的搏命较量，要么你驯服它认同你的人生，要么被它一口吞掉你所拥有的一切，这种体验是硕士很难体会到的。硕士和博士的含金量不同在于，博士毕业算是学位“满级”了，这才终于要正式开始了。而硕士做学术一般只能算“休闲玩家”，这很形象地比喻了硕士和博士在学术上的含金量差距。
博士学位相对于硕士学位更有深度。虽然很多的硕士研究生表示不会去攻读博士研究生，但原因不是博士没有读的价值，而是因为读博需要足够强大的勇气，需要足够坚硬的抗压能力，所以很多的硕士研究生不具有这些特征，于是硕士研究生毕业就匆匆的就业了。相较于硕士而言，博士的优势也许在于：可以让人有足够时间去思考人生，也可以开眼界，由导师领着在科学研究的殿堂里逛了一圈，涨了见识，回到生活工作里会发现很多实际问题都是Too simple sometimes naive。有了这种自信，生活工作里会多一些机会。还有，认为博士“读书读死不会变通”等，是典型的大众偏见。不过这种差距可大可小，取决于不同硕士和博士的水平、专业和比较等方面。其实在理论知识水平上，两者的差距不大，差距主要体现在科研思维上。相对来说，科研技能中的实验技能，两者的差距可大可小，而科研技能中的学术写作技能和科研心态(比如精神抗压能力和精神压力)，一般来说两者的差距较大。这其中，硕士和博士最关键的含金量差距还是来自科研思维――这包括寻找并发现课题、提纯课题，和评价课题的思维能力――这些通常被媒体等笼统地称为创新能力。寻找并发现课题，是独立科研的第一步，却恰恰也是最难的一步。硕士和博士在寻找和发现课题这一项科研思维能力上整体差距并不大――都不太可能独立轻易完成。但通常来说，毕竟博士已经有一定研究经历、阅读过更多文献，对于课题的寻找和发现能力比硕士研究生要稍强。在做开题报告的时候，通常博士所提出的课题会更靠谱。提纯课题是将找到的课题纯化为明确、具体的问题，并将这个具体的问题根据逻辑顺序分解为一个个可以用实验或查阅文献解决的子问题。通常来说硕士和博士研究生之间的差距很大。评价课题，就是清楚自己所做的课题在其方向上的学术贡献和意义的大小。通常来说，硕士在这方面基本无感，全靠导师给予评价。而博士对此应该有一定的评价能力了，导师会给其做一些纠正。评价课题的能力可以直接影响一个博士的论文产量。
热心网友
时间：2022-06-19 05:35
区别如下：
1、研究生分为硕士研究生和博士研究生，一般通过研究生考试和面试后，读硕士，硕士一般读2-3年，最多不能超过5年;硕士之后如果还想读博，则通过博士考试，博士研究生一般为3年。
2、如果是硕博连读，也分两种，一种是考研时成绩很好，可以申请硕博连读，一般名额很少;还有一种是直博，则在硕二时根据自己的研究状况申请直博，不需要考试便可以直接读博士。
总之博士一般比硕士读的时间久，而且研究的领域会越来越窄，研究的课题会越来越深。
3、硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位，拥有硕士学位者通常象征具有对其专注、所研究领域的基础的独立的思考能力。
4、在教育方式上，分为全日制和非全日制两种，其中全日制硕士主要通过拥有各高等院校举办的硕士研究生招生考试来进行招生，非全日制硕士主要是指在职研究生。在学位划分上，主要分为学术型硕士和专业型硕士两种。
5、硕士课程通常安排在学士之后，一般而言全职的硕士课程需要二年的时间，但根据国家及科系不同，有的硕士只要一年就能取得，有的则需要三至四年。招收与培养硕士研究生的单位既有拥有硕士点的普通高等学校，也有拥有培养研究生资格的相关科研机构。
6、有的国家采取学士、硕士一贯制的学制，例如德国、奥地利，而实施英美学制的国家中，也有不少开办一贯学制，缩短学生从高中毕业后至硕士之间的时程。
有些硕士课程如MBA等，除了学士资格外，通常还会要求若干年的工作经验。在大部分的国家，硕士是攻读博士学位的基本门槛。
热心网友
时间：2022-06-19 05:36
