刘备提拔李严,真是为了制约诸葛亮吗?
发布网友
发布时间：2022-04-28 13:57
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 16:17
很多次在别的问题中说过，李严不是用来约束诸葛亮的，也约束不了诸葛亮。他只是一个摆设，是刘备用来告诉益州人自己的政权一视同仁，绝不只是偏袒旧部，仅此而已。
先来看看所谓李严制约诸葛亮的理由，也就是《三国志•李严传》里写的：（章武）三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。
很多人借此认为，刘备的遗民命，诸葛亮掌政务、李严掌军事。所以李严可以制衡住诸葛亮。其实大错特错了。关键就在最后四个字“留镇永安”。
永安是什么地方？荆州益州交界处，也就是吴蜀边界。几个月前，刘备夷陵战败，退守永安白帝城，没有回成都。一方面是身体原因，另一方面则是亲自镇守，保证东吴不敢进犯。但是此一时彼一时。很快，吴蜀两国恢复通使，双方都明白，曹魏最强而吴蜀皆弱，所以不能继续敌对。这种情况下，永安的屏障功能也就明显减弱了，吴蜀两国基本不会再有战争。
所以，这个时候，虽然刘备去世，边界有不稳定的可能性，但大体上是不会出现问题的。让李严留镇永安，基本就是个摆设，不可能控制很多兵。试想一下，要控制全国兵权，你在边界，还是个基本没机会打仗的边界，能行吗？真正能掌全国兵权，只有在国都才做得到。因此，“统内外军事”也就是说说的，真正能控制军事的只有回到成都在新皇帝刘禅身边的诸葛亮，跟李严没有关系。他没办法手握兵权。
那刘备为什么要把李严也列在托孤大臣里呢？说白了就是为了稳定益州人心。
蜀汉内部，一直有三大阵营。荆州集团（刘备从荆州带入益州的嫡系）、益州集团（益州本土势力）、东州集团（刘焉入益州后从中原投奔刘焉的人）。荆州集团，有人再细分为中原原从（从刘备在中原作战时就跟随的早期嫡系，如关羽、张飞、简雍、孙乾等）和荆州士人（刘备投奔刘表后再归顺刘备的荆州士族，如诸葛亮、伊籍、蒋琬等）。这两部分后来已经很难分开了，他们是刘备早期的亲信，是蜀汉的根基，刘备最信任的人。
但是刘备毕竟身在益州，所以对益州集团和东州集团不能一味打压。早期，刘备确实对来自益州集团的张松、法正等人信赖有加，但毕竟是极少数，并且随着张松很早就被杀、法正去世，刘备对益州的土著只有防范，这些人根基很深，如果权势太大，势必难以控制。
并且，益州集团*上保守，偏安一隅，不愿意进取，与刘备的战略相违背。而以许靖、吴懿、李严等人为代表的东州集团，是刘焉、刘璋父子进入益州后来投的，随着时日愈久，也在益州有了根基，思想上能跟刘备有一定的契合度，这是刘备需要拉拢的对象。所以，刘备采取的方法就是给他们高位以笼络，但最重要的实权绝对不放。
东州集团的几个代表人物刘备都比较好地安置了。入主益州后，刘备便娶了吴懿的妹妹，也是刘璋的寡嫂吴氏为自己的正妻，并在称帝后封其为皇后。这就是一种姿态，让吴懿成了国舅，地位尊崇。又尊许靖为太傅，位在三公之上，无上荣耀。但是，这两个位置都有很明显的虚化作用。吴懿成为皇亲国戚后，为避嫌，基本也就不参与重要决策了。许靖呢，保留高位，平时也就只是在重要场合做个吉祥物，充充门面。
所以，李严和吴懿、许靖的情况非常类似。表面上，刘备给了李严一个托孤大臣的名声，还号称让他统揽军事，实际上就是一个摆设。而在诸葛亮主政后，这种情况更加明显。李严一直就在永安、江州一带呆着。他也明白自己的定位，不期望夺取大权，只是图些名利。
李严为了自己的官职地位，不断巴结讨好诸葛亮，表示诸葛亮应该称王、加九锡，都被诸葛亮严词拒绝。他又在诸葛亮调他北上镇守汉中帮助北伐时不愿放弃在江州的权势，非要诸葛亮晋升他为骠骑将军，并允许其子李丰接替他在江州的地位才愿意动身。李严还希望诸葛亮将益州南部五个郡割出来成为巴州，让他做巴州刺史（也被诸葛亮拒绝）。足见李严并不是想在朝堂制衡诸葛亮，而是反复想办法在给自己谋利益，格局并不大。
事实上，李严的能力也根本不能跟诸葛亮相提并论。最后因为在诸葛亮北伐时供应粮草不力导致诸葛亮撤军，事后又推脱责任声称粮草充足，被拆穿，最终废为庶人。虽然也有*斗争败给诸葛亮的说法，但无论怎么说，李严的表现实在差强人意，刘备怎么可能选这样一个*之辈来制衡诸葛亮？刘备一向以看人准、善于用人著称。如果要制衡诸葛亮，也必然会选有能力的人选。故而，还是证明了，李严就是个摆设。
热心网友
时间：2023-10-11 16:18
热心网友
时间：2023-10-11 16:17
很多次在别的问题中说过，李严不是用来约束诸葛亮的，也约束不了诸葛亮。他只是一个摆设，是刘备用来告诉益州人自己的政权一视同仁，绝不只是偏袒旧部，仅此而已。
先来看看所谓李严制约诸葛亮的理由，也就是《三国志•李严传》里写的：（章武）三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。
很多人借此认为，刘备的遗民命，诸葛亮掌政务、李严掌军事。所以李严可以制衡住诸葛亮。其实大错特错了。关键就在最后四个字“留镇永安”。
永安是什么地方？荆州益州交界处，也就是吴蜀边界。几个月前，刘备夷陵战败，退守永安白帝城，没有回成都。一方面是身体原因，另一方面则是亲自镇守，保证东吴不敢进犯。但是此一时彼一时。很快，吴蜀两国恢复通使，双方都明白，曹魏最强而吴蜀皆弱，所以不能继续敌对。这种情况下，永安的屏障功能也就明显减弱了，吴蜀两国基本不会再有战争。
所以，这个时候，虽然刘备去世，边界有不稳定的可能性，但大体上是不会出现问题的。让李严留镇永安，基本就是个摆设，不可能控制很多兵。试想一下，要控制全国兵权，你在边界，还是个基本没机会打仗的边界，能行吗？真正能掌全国兵权，只有在国都才做得到。因此，“统内外军事”也就是说说的，真正能控制军事的只有回到成都在新皇帝刘禅身边的诸葛亮，跟李严没有关系。他没办法手握兵权。
那刘备为什么要把李严也列在托孤大臣里呢？说白了就是为了稳定益州人心。
蜀汉内部，一直有三大阵营。荆州集团（刘备从荆州带入益州的嫡系）、益州集团（益州本土势力）、东州集团（刘焉入益州后从中原投奔刘焉的人）。荆州集团，有人再细分为中原原从（从刘备在中原作战时就跟随的早期嫡系，如关羽、张飞、简雍、孙乾等）和荆州士人（刘备投奔刘表后再归顺刘备的荆州士族，如诸葛亮、伊籍、蒋琬等）。这两部分后来已经很难分开了，他们是刘备早期的亲信，是蜀汉的根基，刘备最信任的人。
但是刘备毕竟身在益州，所以对益州集团和东州集团不能一味打压。早期，刘备确实对来自益州集团的张松、法正等人信赖有加，但毕竟是极少数，并且随着张松很早就被杀、法正去世，刘备对益州的土著只有防范，这些人根基很深，如果权势太大，势必难以控制。
并且，益州集团*上保守，偏安一隅，不愿意进取，与刘备的战略相违背。而以许靖、吴懿、李严等人为代表的东州集团，是刘焉、刘璋父子进入益州后来投的，随着时日愈久，也在益州有了根基，思想上能跟刘备有一定的契合度，这是刘备需要拉拢的对象。所以，刘备采取的方法就是给他们高位以笼络，但最重要的实权绝对不放。
东州集团的几个代表人物刘备都比较好地安置了。入主益州后，刘备便娶了吴懿的妹妹，也是刘璋的寡嫂吴氏为自己的正妻，并在称帝后封其为皇后。这就是一种姿态，让吴懿成了国舅，地位尊崇。又尊许靖为太傅，位在三公之上，无上荣耀。但是，这两个位置都有很明显的虚化作用。吴懿成为皇亲国戚后，为避嫌，基本也就不参与重要决策了。许靖呢，保留高位，平时也就只是在重要场合做个吉祥物，充充门面。
所以，李严和吴懿、许靖的情况非常类似。表面上，刘备给了李严一个托孤大臣的名声，还号称让他统揽军事，实际上就是一个摆设。而在诸葛亮主政后，这种情况更加明显。李严一直就在永安、江州一带呆着。他也明白自己的定位，不期望夺取大权，只是图些名利。
李严为了自己的官职地位，不断巴结讨好诸葛亮，表示诸葛亮应该称王、加九锡，都被诸葛亮严词拒绝。他又在诸葛亮调他北上镇守汉中帮助北伐时不愿放弃在江州的权势，非要诸葛亮晋升他为骠骑将军，并允许其子李丰接替他在江州的地位才愿意动身。李严还希望诸葛亮将益州南部五个郡割出来成为巴州，让他做巴州刺史（也被诸葛亮拒绝）。足见李严并不是想在朝堂制衡诸葛亮，而是反复想办法在给自己谋利益，格局并不大。
事实上，李严的能力也根本不能跟诸葛亮相提并论。最后因为在诸葛亮北伐时供应粮草不力导致诸葛亮撤军，事后又推脱责任声称粮草充足，被拆穿，最终废为庶人。虽然也有*斗争败给诸葛亮的说法，但无论怎么说，李严的表现实在差强人意，刘备怎么可能选这样一个*之辈来制衡诸葛亮？刘备一向以看人准、善于用人著称。如果要制衡诸葛亮，也必然会选有能力的人选。故而，还是证明了，李严就是个摆设。
热心网友
时间：2023-10-11 16:18
热心网友
时间：2023-10-11 16:19
热心网友
时间：2023-10-11 16:20
热心网友
时间：2023-10-11 16:18
热心网友
时间：2023-10-11 16:18
热心网友
时间：2023-10-11 16:19
热心网友
时间：2023-10-11 16:20
