三国演义中刘备为何如此看重李严,此外诸葛亮也说李严之才不亚于陆逊,可真的没看出来李严有何出众之处。
发布网友
发布时间:2022-04-28 13:57
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-11 16:17
诸葛亮一共6次出祁山。分别如下:
一出祁山,开始是一连串的胜利喜讯,士气高涨。为了出祁山打曹魏,诸葛亮在蜀中养兵练兵,也为这次出兵备下了军需粮草,还慷慨成词的写了千古名篇《前出师表》,形势一片大好的情况下,就因为一个人是失误使得整个局势大变,那就是马谡,马谡(公元190—228年),字幼常,襄樊宜城人,侍中马良之弟。自认才器过人,好论军计一生也没有什么大错,但是犯下一大错就造成了对他赏识有加的诸葛丞相的一次祁山计划,在街亭这个战略要地的守卫上出先了决策的失误,就如纸上谈兵一样,在实际战斗中的战略失误就导致了全盘劫数,马谡的失误也是诸葛亮的用人失误,在刘备弥留之际就曾提醒诸葛亮马谡不能重用,但是在一场大的战役上,一个关键性的战略要地的问题上,诸葛亮犯错误了,失街亭,挥泪斩马谡,但是又有什么用呢?局势不会因为斩了一个马谡而重新垂爱蜀军的,司马懿抓住了局势,把优势牢牢把握在了他手中。局势的变动使得诸葛亮只能用那“空城计”的险兆来为撤退做准备。局势一下由主动变为被动,人的心理上也会出现烦躁,那更容易造成失误,在对陈仓城防备情况诸葛亮又不甚明了,下令攻城,结果折二将、伤一将。诸葛亮*撤军,一出告败。
一出祁山失败,诸葛亮并没有放弃他的志愿,他准备多年又二出祁山,上《后出师表》表明自己“死而后已”的精神,然后他的对手不是别人,是著智谋和他不相伯仲的司马懿,在二次祁山,蜀军后备粮草跟不上的情况下,司马懿高挂免战牌,不用一兵一卒而屈人之兵,高人也!他在对槽睿的奏表中就说:“臣算蜀兵行粮止有一月,利在急战。我军只宜久守……不须一月,蜀兵自走。”可怜诸葛亮在准备了那么多的时间后想一举歼灭曹魏军队的,谁知道连个面都没有见到就败了下来。在死伤惨重,粮草补给不及的情况下,诸葛亮只好退兵,二出祁山就这样偃旗息鼓了。
但是诸葛亮不会那么样死心的,他的信念中有太传统的汉室思想,也有强烈的报恩思想,在得知陈仓收将赫昭病重之时趁机攻占了陈仓,进而取建威,驻兵祁山。形势一片大好,但是天不助诸葛亮,在蜀军接连的胜仗之后,诸葛亮的身体出现了问题,就如我国射击名将王义夫那样在关键时刻老是头晕头痛而和金牌擦肩而过,诸葛亮在身体欠佳的情况下有加之张苞战死的噩耗,使得他无心再战,蜀军不战自退。
天意如此,诸葛亮该放弃了吧?不,诸葛亮的性格决定他不能就这样的半途而废,他重整军队,浩浩荡荡四出祁山,一路攻城,所到之处皆打胜仗,形势一片大好,但是司马懿用的反间计,在蜀地大量散播谣言以至*的刘禅下令让诸葛亮收兵回蜀,战场上一分钟就能风起云涌,诸葛亮回师丧失了胜利的良机。四出祁山失败。我想诸葛亮内心是痛苦的,并不是因为失败,而是刘禅这个幼君,*的让人心痛,在一出祁山的时候的《出师表》就让其“亲贤臣,远小人”而这个扶不起的阿斗啊。我想诸葛亮是不知道在他以后还有个著名的岳飞也在直捣黄龙的关键时候让金牌招回,更一个莫须有的罪名而魂丧风波厅。诸葛亮是相父,他是不可能让人灌上莫须有的罪名的,但是他的宏图呢?
诸葛亮五出祁山,其实已经是没有那必要了,在军事上根本就不具备出兵的优势了,但是诸葛亮是出于良相的名誉还是为了完成恩人刘备的心愿,那就不得而知了,但是五出祁山在没有任何优势的情况下那就是注定了失败的结局的。如杨仪所说:“前数兴兵,军力罢敝,粮又不继。”对于军事研究的那么深的诸葛亮会犯这样的低级军事错误也就是他心急的表现了,因为他知道自己的身体快不行了,知道自己也老了还未完成这个他一身的遗憾,他要弥补他的遗憾就出兵了,这个和刘备、张飞为报关羽的仇而贸然出兵东吴一样,结果都是大败。诸葛亮五出祁山失败还有个表面上的原因,那就是战争使得经济萧条,后方李严无力筹办粮草,假报东吴攻蜀,诸葛亮不知情报是假,搬师回救,伐魏又成泡影。但是李严只是一个直接表现出来的失败因素。我想就如那句话“如果没有拿破伦的话,还会有别人出现改变欧洲历史”那么李严只是一个撮成因素而已,实质因素在于蜀已经没有战斗的实力了。连年的战事,百姓虽然还是在支持着他们的诸葛丞相,但是事实的经济实力不能靠那单纯的热情而代替的。
六出祁山,诸葛亮一生中七擒七纵孟获,那么他六出祁山也不为过啊,他就是那种生命之火不息战斗热情不减的人,但是这次和司马懿的正面交战中,谓桥一战,诸葛亮在计谋上真正的输给了老对手司马懿,以至损兵万余。积劳成疾,最后病死在五丈原。但是六出祁山蜀国真正的损失我认为是丧失了文武两大支柱,文的是诸葛亮,这个从开始刘备三顾茅庐就跟随刘备打江山的重量级人物,还有武的就是一直让诸葛亮排斥,认为其有“反骨”的魏严。诸葛亮死了还不放过魏严,使得本来就武将所剩无几的蜀国又失去了一员“开国大将”。
热心网友
时间:2023-10-11 16:18
李严的伟大就在于看出诸葛亮的“北伐”劳民伤财乃是败国之举。
李严是益州集团的代表人物,刘备集团要想在四川站住脚,离不开当地益州集团的支持。所以李严很重要。另外他的才能没有发挥是因为他与刘备集团观点不同,刘集团是要把四川做为一个跳板去打到中原统一全国,而李很清醒客观地认识到他们不具备这个实力,需要发展生产搞活经济有了基础后再去统一全国。为此他处处受诸葛亮的压制,才能得不到发挥。几次*是对的。
至于其它小事根本不值一提,蜀汉的战略错了,战术再好有什么用?诸葛亮六出祁山姜维九伐中原始终未能成功,最后国力衰竭,被人轻易收服。
热心网友
时间:2023-10-11 16:18
进入四川后,刘备手下分三个*集团。从荆州带来的原班人马,典型人物关张赵魏黄,领袖诸葛亮。还有益州土著集团,典型人物法正孟达,领袖李严。第三个实际上是益州前任统治者刘焉刘璋浮子带来的幽州集团,实力最小。刘备死的时候并不像小说里写的,只把诸葛亮当做托孤大臣,托孤大臣还包括李严、陈到。李严善治内政,而且对刘备忠心耿耿。根据当时历史情况来看,魏国权臣曹真吴国权臣孙俊都过分的*了皇帝权力,李严怀疑诸葛亮也是有这种预谋的。为了刘家天下他不得不进入与诸葛亮制衡的*斗争之中,这恰巧就是刘备临死前设下的局,以内臣斗争来稳固天下。
李严在后方功不可没。夷陵之战刘备率军溃逃,如果不是李严率军驻扎白帝城威慑益州地方土著,并派遣陈到前往前线反击成功,那么蜀国很可能不到两个月就被陆逊打到成都。
他虽然制衡着诸葛亮,但是诸葛亮制定的一系列内政军事条令他都事先审查,如果短时间内可以取得成效,李严绝不因公徇私执行。但是诸葛亮出兵日久,国力衰微之际,李严又不得不*诸葛亮。目的不在于权力斗争胜利,而是为了家乡父老减免战争期间严苛的赋税。
战争对百姓的征税远远超过和平年代,战争期间百姓只能保留足够一年的口粮。诸葛亮及其幕府设在汉中,对地方的事情不甚了解。有的地方征税官趁这机会贪赃枉法,只有驻守后方的李严看得见。这就像是*暴力执法,只有菜市场看大门的老头知道,而***不知道。一个道理。
李严看不过去地方混乱,治病须治本,不得不*诸葛亮了。
热心网友
时间:2023-10-11 16:19
李严的伟大就在于看出诸葛亮的“北伐”劳民伤财乃是败国之举。
李严是益州集团的代表人物,刘备集团要想在四川站住脚,离不开当地益州集团的支持。所以李严很重要。另外他的才能没有发挥是因为他与刘备集团观点不同,刘集团是要把四川做为一个跳板去打到中原统一全国,而李很清醒客观地认识到他们不具备这个实力,需要发展生产搞活经济有了基础后再去统一全国。为此他处处受诸葛亮的压制,才能得不到发挥。几次*是对的。
至于其它小事根本不值一提,蜀汉的战略错了,战术再好有什么用?诸葛亮六出祁山姜维九伐中原始终未能成功,最后国力衰竭,被人轻易收服。赞同0|评论向TA求助回答者:plm4561238|二级采纳率:33%擅长领域:历史话题民俗传统地理小说参加的活动:暂时没有参加的活动
回答共2条检举| 2012-9-15 16:11 dishengxing| 一级 李严谨慎,甚至有些胆小,自知不是陆逊对手,所以绝对不会出城迎战。
但是留守之兵都是精锐,守城之战,自然不可能让陆逊占到便宜。就能保证陆逊进不了西川。
也就是可当陆逊了
热心网友
时间:2023-10-11 16:17
诸葛亮一共6次出祁山。分别如下:
一出祁山,开始是一连串的胜利喜讯,士气高涨。为了出祁山打曹魏,诸葛亮在蜀中养兵练兵,也为这次出兵备下了军需粮草,还慷慨成词的写了千古名篇《前出师表》,形势一片大好的情况下,就因为一个人是失误使得整个局势大变,那就是马谡,马谡(公元190—228年),字幼常,襄樊宜城人,侍中马良之弟。自认才器过人,好论军计一生也没有什么大错,但是犯下一大错就造成了对他赏识有加的诸葛丞相的一次祁山计划,在街亭这个战略要地的守卫上出先了决策的失误,就如纸上谈兵一样,在实际战斗中的战略失误就导致了全盘劫数,马谡的失误也是诸葛亮的用人失误,在刘备弥留之际就曾提醒诸葛亮马谡不能重用,但是在一场大的战役上,一个关键性的战略要地的问题上,诸葛亮犯错误了,失街亭,挥泪斩马谡,但是又有什么用呢?局势不会因为斩了一个马谡而重新垂爱蜀军的,司马懿抓住了局势,把优势牢牢把握在了他手中。局势的变动使得诸葛亮只能用那“空城计”的险兆来为撤退做准备。局势一下由主动变为被动,人的心理上也会出现烦躁,那更容易造成失误,在对陈仓城防备情况诸葛亮又不甚明了,下令攻城,结果折二将、伤一将。诸葛亮*撤军,一出告败。
一出祁山失败,诸葛亮并没有放弃他的志愿,他准备多年又二出祁山,上《后出师表》表明自己“死而后已”的精神,然后他的对手不是别人,是著智谋和他不相伯仲的司马懿,在二次祁山,蜀军后备粮草跟不上的情况下,司马懿高挂免战牌,不用一兵一卒而屈人之兵,高人也!他在对槽睿的奏表中就说:“臣算蜀兵行粮止有一月,利在急战。我军只宜久守……不须一月,蜀兵自走。”可怜诸葛亮在准备了那么多的时间后想一举歼灭曹魏军队的,谁知道连个面都没有见到就败了下来。在死伤惨重,粮草补给不及的情况下,诸葛亮只好退兵,二出祁山就这样偃旗息鼓了。
但是诸葛亮不会那么样死心的,他的信念中有太传统的汉室思想,也有强烈的报恩思想,在得知陈仓收将赫昭病重之时趁机攻占了陈仓,进而取建威,驻兵祁山。形势一片大好,但是天不助诸葛亮,在蜀军接连的胜仗之后,诸葛亮的身体出现了问题,就如我国射击名将王义夫那样在关键时刻老是头晕头痛而和金牌擦肩而过,诸葛亮在身体欠佳的情况下有加之张苞战死的噩耗,使得他无心再战,蜀军不战自退。
天意如此,诸葛亮该放弃了吧?不,诸葛亮的性格决定他不能就这样的半途而废,他重整军队,浩浩荡荡四出祁山,一路攻城,所到之处皆打胜仗,形势一片大好,但是司马懿用的反间计,在蜀地大量散播谣言以至*的刘禅下令让诸葛亮收兵回蜀,战场上一分钟就能风起云涌,诸葛亮回师丧失了胜利的良机。四出祁山失败。我想诸葛亮内心是痛苦的,并不是因为失败,而是刘禅这个幼君,*的让人心痛,在一出祁山的时候的《出师表》就让其“亲贤臣,远小人”而这个扶不起的阿斗啊。我想诸葛亮是不知道在他以后还有个著名的岳飞也在直捣黄龙的关键时候让金牌招回,更一个莫须有的罪名而魂丧风波厅。诸葛亮是相父,他是不可能让人灌上莫须有的罪名的,但是他的宏图呢?
诸葛亮五出祁山,其实已经是没有那必要了,在军事上根本就不具备出兵的优势了,但是诸葛亮是出于良相的名誉还是为了完成恩人刘备的心愿,那就不得而知了,但是五出祁山在没有任何优势的情况下那就是注定了失败的结局的。如杨仪所说:“前数兴兵,军力罢敝,粮又不继。”对于军事研究的那么深的诸葛亮会犯这样的低级军事错误也就是他心急的表现了,因为他知道自己的身体快不行了,知道自己也老了还未完成这个他一身的遗憾,他要弥补他的遗憾就出兵了,这个和刘备、张飞为报关羽的仇而贸然出兵东吴一样,结果都是大败。诸葛亮五出祁山失败还有个表面上的原因,那就是战争使得经济萧条,后方李严无力筹办粮草,假报东吴攻蜀,诸葛亮不知情报是假,搬师回救,伐魏又成泡影。但是李严只是一个直接表现出来的失败因素。我想就如那句话“如果没有拿破伦的话,还会有别人出现改变欧洲历史”那么李严只是一个撮成因素而已,实质因素在于蜀已经没有战斗的实力了。连年的战事,百姓虽然还是在支持着他们的诸葛丞相,但是事实的经济实力不能靠那单纯的热情而代替的。
六出祁山,诸葛亮一生中七擒七纵孟获,那么他六出祁山也不为过啊,他就是那种生命之火不息战斗热情不减的人,但是这次和司马懿的正面交战中,谓桥一战,诸葛亮在计谋上真正的输给了老对手司马懿,以至损兵万余。积劳成疾,最后病死在五丈原。但是六出祁山蜀国真正的损失我认为是丧失了文武两大支柱,文的是诸葛亮,这个从开始刘备三顾茅庐就跟随刘备打江山的重量级人物,还有武的就是一直让诸葛亮排斥,认为其有“反骨”的魏严。诸葛亮死了还不放过魏严,使得本来就武将所剩无几的蜀国又失去了一员“开国大将”。
热心网友
时间:2023-10-11 16:18
李严的伟大就在于看出诸葛亮的“北伐”劳民伤财乃是败国之举。
李严是益州集团的代表人物,刘备集团要想在四川站住脚,离不开当地益州集团的支持。所以李严很重要。另外他的才能没有发挥是因为他与刘备集团观点不同,刘集团是要把四川做为一个跳板去打到中原统一全国,而李很清醒客观地认识到他们不具备这个实力,需要发展生产搞活经济有了基础后再去统一全国。为此他处处受诸葛亮的压制,才能得不到发挥。几次*是对的。
至于其它小事根本不值一提,蜀汉的战略错了,战术再好有什么用?诸葛亮六出祁山姜维九伐中原始终未能成功,最后国力衰竭,被人轻易收服。
热心网友
时间:2023-10-11 16:18
进入四川后,刘备手下分三个*集团。从荆州带来的原班人马,典型人物关张赵魏黄,领袖诸葛亮。还有益州土著集团,典型人物法正孟达,领袖李严。第三个实际上是益州前任统治者刘焉刘璋浮子带来的幽州集团,实力最小。刘备死的时候并不像小说里写的,只把诸葛亮当做托孤大臣,托孤大臣还包括李严、陈到。李严善治内政,而且对刘备忠心耿耿。根据当时历史情况来看,魏国权臣曹真吴国权臣孙俊都过分的*了皇帝权力,李严怀疑诸葛亮也是有这种预谋的。为了刘家天下他不得不进入与诸葛亮制衡的*斗争之中,这恰巧就是刘备临死前设下的局,以内臣斗争来稳固天下。
李严在后方功不可没。夷陵之战刘备率军溃逃,如果不是李严率军驻扎白帝城威慑益州地方土著,并派遣陈到前往前线反击成功,那么蜀国很可能不到两个月就被陆逊打到成都。
他虽然制衡着诸葛亮,但是诸葛亮制定的一系列内政军事条令他都事先审查,如果短时间内可以取得成效,李严绝不因公徇私执行。但是诸葛亮出兵日久,国力衰微之际,李严又不得不*诸葛亮。目的不在于权力斗争胜利,而是为了家乡父老减免战争期间严苛的赋税。
战争对百姓的征税远远超过和平年代,战争期间百姓只能保留足够一年的口粮。诸葛亮及其幕府设在汉中,对地方的事情不甚了解。有的地方征税官趁这机会贪赃枉法,只有驻守后方的李严看得见。这就像是*暴力执法,只有菜市场看大门的老头知道,而***不知道。一个道理。
李严看不过去地方混乱,治病须治本,不得不*诸葛亮了。
热心网友
时间:2023-10-11 16:19
李严的伟大就在于看出诸葛亮的“北伐”劳民伤财乃是败国之举。
李严是益州集团的代表人物,刘备集团要想在四川站住脚,离不开当地益州集团的支持。所以李严很重要。另外他的才能没有发挥是因为他与刘备集团观点不同,刘集团是要把四川做为一个跳板去打到中原统一全国,而李很清醒客观地认识到他们不具备这个实力,需要发展生产搞活经济有了基础后再去统一全国。为此他处处受诸葛亮的压制,才能得不到发挥。几次*是对的。
至于其它小事根本不值一提,蜀汉的战略错了,战术再好有什么用?诸葛亮六出祁山姜维九伐中原始终未能成功,最后国力衰竭,被人轻易收服。赞同0|评论向TA求助回答者:plm4561238|二级采纳率:33%擅长领域:历史话题民俗传统地理小说参加的活动:暂时没有参加的活动
回答共2条检举| 2012-9-15 16:11 dishengxing| 一级 李严谨慎,甚至有些胆小,自知不是陆逊对手,所以绝对不会出城迎战。
但是留守之兵都是精锐,守城之战,自然不可能让陆逊占到便宜。就能保证陆逊进不了西川。
也就是可当陆逊了
热心网友
时间:2023-10-11 16:20
李严在蜀国还是比较有才能的,至少可以算的上是个懂*的武将,刘备用他其实是想让他制衡诸葛亮,诸葛亮开府后李严也上书要求在巴州开府,并把益州分出个巴州来目的就是想和诸葛亮抗衡防止一家独大,可惜李严有些谨慎过头了所以也就干过头了。
热心网友
时间:2023-10-11 16:20
李严在蜀国还是比较有才能的,至少可以算的上是个懂*的武将,刘备用他其实是想让他制衡诸葛亮,诸葛亮开府后李严也上书要求在巴州开府,并把益州分出个巴州来目的就是想和诸葛亮抗衡防止一家独大,可惜李严有些谨慎过头了所以也就干过头了。
三国演义中刘备为何如此看重李严,此外诸葛亮也说李严之才不亚于陆逊...
李严的伟大就在于看出诸葛亮的“北伐”劳民伤财乃是败国之举。李严是益州集团的代表人物,刘备集团要想在四川站住脚,离不开当地益州集团的支持。所以李严很重要。另外他的才能没有发挥是因为他与刘备集团观点不同,刘集团是要把四川做为一个跳板去打到中原统一全国,而李很清醒客观地认识到他们不具备这...
三国演义中刘备为何如此看重李严,此外诸葛亮也说李严之才不亚于陆逊...
自认才器过人,好论军计一生也没有什么大错,但是犯下一大错就造成了对他赏识有加的诸葛丞相的一次祁山计划,在街亭这个战略要地的守卫上出先了决策的失误,就如纸上谈兵一样,在实际战斗中的战略失误就导致了全盘劫数,马谡的失误也是诸葛亮的用人失误,在刘备弥留之际就曾提醒诸葛亮马谡不能重用,但...
除了诸葛亮,李严也是刘备的托孤大臣,为何刘备非常看重他们?
刘备之所以选择诸葛亮和李严做为托孤重臣,除了因为看重这两人的重要作用之外,同样也是因为这两个人在刘备称帝的路上,都做出了很大的贡献;而且这两个人的个人能力也是很强的,至少在刘备眼里是这样的。诸葛亮被刘备选为托孤重臣其实没有任何疑问,毕竟诸葛亮为了刘备事业做出的贡献那是有目共睹的。刘备...
刘备为何会挑中默默无闻的李严,作为托孤大臣?
而李严对诸葛亮就没那么多好感了,他性情高傲,很难与人相处,一些人巴结他,他都不愿放下身段与那些人交往。所以诸葛亮不可能拉拢李严,而李严也就成了刘备留下制衡诸葛亮的利器。其次,刘备看中李严的忠心。能作为托孤大臣,李严自然与诸葛亮一样得到了刘备的认同。但李严前期默默无闻,刘备是如何发...
手握蜀汉兵权的李严,为何还被诸葛亮给流放了呢?
苍蝇不盯无缝的鸡蛋,诸葛亮也不会无缘无故流放李严,可以说李严被流放完全是咎由自取。李严原来是益州牧刘璋部下,刘备入川,在绵竹一带抵御刘备的李严自觉刘璋暗弱难成大事,便举兵投降了刘备。李严很有才干,因此深得刘备信任。建安二十三年(218年),刘备攻打汉中,李严仅凭手上五千兵马便大败袭扰资中...
李严的才能远不如诸葛,为何刘备要将内外军事权力交给他?
其次,我认为可能是李严他个人的军事能力比较突出吧,因为相比较《三国演义》,我们发现其中对诸葛亮他们过于神话了,而在正史当中,诸葛亮,他虽然满腹经纶,但他的带兵能力却并并没有李严那么的突出,当然,这里并不是说诸葛亮,他就不行。只不过相比较起来,李严可能更加拥有领兵的风范吧,因为当时刘备...
刘备临死前为何会把兵权交给李严 交给诸葛亮不行吗
平衡之术有利于政权稳定 回顾千年历史,无数帝王为确保政权稳固,不可能将政权交于一人之手,否则会造就政权不稳定,这才会有将大权交予诸葛亮和李严一幕。刘备认为诸葛亮是萧何一样后勤主管,不善于指挥前线,他让诸葛亮为蜀汉看管大后方,从而确保自己有足够军粮在前线作战,单从这点看,刘备对诸葛亮...
刘备去世时,为何会让李严做诸葛亮的副手?
而诸葛亮也明白刘备苦心,致力维护两派平衡形成合力,对李严不时忍让,在曹真准备三路军伐蜀时,抽调李严兵马前来防护,李严不乐意,便把他升为骠骑将军慰勉,又让他的儿子李丰代替他原来职位,李严才听从。李严腹有鳞甲,为人有能力却孤芳自赏,得罪大片人却自以为是,劝诸葛亮应该加九锡,又说司马懿给...
刘备为什么会选择两个托孤重臣?是不信任其中一位吗?
因此,刘备指定了两个托孤重臣,以诸葛亮为主,李严为副。他交代完后,便病逝了,享年63岁。《三国志》中记载如下:先主病笃,讬孤於丞相亮,尚书令李严为副。夏四月癸巳,先主殂于永安宫,时年六十三。其他皇帝托孤,也不会只有一个托孤重臣,少则两个,多则四个。如曹丕选择陈群、曹真、曹休、司马...
刘备临终托孤选了其他两个托孤重臣,为何不托付诸葛亮?
正是因为诸葛亮并未得到刘备的完全信任,但却表现出超出常人的治国理政能力,刘备在托孤时还说了一句:"君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。"听到这句话,诸葛亮脊背发凉,不知道身后藏了多少刀斧手!刘备是一个精于权术的人,因为他的这句话,始终成了...