女子做SPA被男服务员看光,想要5万块赔偿被拒绝,女子的要求合理吗?_百 ...
发布网友
发布时间：2022-04-28 13:35
共4个回答
热心网友
时间：2023-02-15 04:50
浙江温州，一女子去足浴店做SPA，衣服刚脱了，突然一男服务员闯了进来，吓得女子大叫。原来，女子当时边*服边接电话，男服务员准备送茶水托盘，敲门后等了三五秒钟，见没人反应，就直接进去了，一进门就看到了女子光着身子打电话，随后迅速退出并关上门。
事后女子非常生气，她认为自己的*被男服务员看到了，先向足浴店提出了5万元现金的索赔，后又提出26800元免费票的赔偿，但均遭到足浴店拒绝。
女子的要求合理吗？
其实这件事之所以会发生，会所确实负有不可推卸的责任。女性在做SPA项目时，通常穿着比较暴露，理疗会所让女性服务员进去送水，就可以避免这样的结果。或者男性服务员在进入房间前，如果没有争得客户明确的答复，就先不要进入房间。
然而这家会所在服务客户时，确实有很多地方没有考虑到位。里面的服务员基本都是像该案中的服务员一样，只要客户没有明确拒绝服务，且门没有上锁，他们就会默认客户允许服务员入内。
施女士没有穿衣服，被服务员不小心看到，可以向会所提出弥补自己的损失。因为施女士的隐私权被侵犯，我国《民法典》第一千零三十三条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：其二、进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间。
在施女士接受SPA服务时，她所在的包间其实属于私密空间。因此男服务员在未经过她的明确同意时，就私自进入这个空间，已经侵害了她的隐私权。不过施女士要求会所赔偿5万元或26800元消费券，确实是“狮子大开口”。
从监控来看，服务员在发现她没穿衣服的时候，不到3秒钟的时间就赶紧出来了，说明服务员并不是有意打扰。而且她要求进行钱财的赔偿，这个说法是没有法律支持的。
我国《最高人民*关于精神损害赔偿的司法解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民*可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。精神损害赔偿一般是在事件有严重后果时，才可以提出。像本案中，施女士仅仅只是被看了一眼，并没有造成严重的精神损害，也没有患严重的精神疾病，是无法要求会所给予精神赔偿的。
并且精神损害赔偿共分为两种：严重精神损害和一般性精神损害，像隐私权泄露这类事件属于一般性精神损害，抚慰金的赔偿数额一般在2000元至8000元不等（具体数额可能还会受当地经济水平的影响）。如果施女士与会所对簿公堂，最终的结果可能是会所及男服务员对其赔礼道歉。
女子的要求并不合理
其实这样的事件之所以发生，一方面是由于会所服务存在漏洞，另一方面也与施女士本人有关。她在陌生场合，应该有最基本的防范意识，门一定要上锁。因为会所内人员杂乱，即便会所有专门的安保措施，但是没办法完全防范有心之人。
这次事件还好只是服务员不小心进入房间，如果有心存歹意的服务员或顾客利用施女士不关门的习惯对其侵害，可能后果就不止是被看一眼这么简单。我们一定要对自己负责，不能掉以轻心。
热心网友
时间：2023-02-15 06:08
热心网友
时间：2023-02-15 07:42
热心网友
时间：2023-02-15 09:34
