发布网友 发布时间:2022-04-28 16:05
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-19 15:13
其实是索要不必要的权限。例如,在Android 6下,授权可以在需要用到的时候才发生请求,但如果关闭了打电话权限,高德就无法启动。那问题是:是不是打电话权限是必要的呢?没有这个权限高德是不是无法正常运作呢?答案是否定的,证据如下:我的电话是新买的,电话卡还在旧电话上面,只是先给新电话装各种应用,所以上面的高德是没有办法使用打电话功能的(sim卡都没有,怎么打?),但是,当勾选了打电话授权之后,这台没有sim卡的电话能正常使用高德(通过网络热点上网)。而我的经历验证了,高德其实不需要打电话权限也是不影响它运作的,只是高德想*你给授权,所以你不勾选授权,它就不启动说到这,有人会说:这类‘免费’软件,提供服务,你提供信息作为交换,就像付钱买东西一样,明买明卖,公平合理。事实真的是这样吗?付钱买东西,无论对方要价多少,消费者非常清楚自己付出的代价是多少,10元?100元?10000元?并且,付出的代价在支付的那一刻已经完成。而这类所谓拿个人信息换服务的买卖,你真知道你付出的代价是什么吗?我想,没有人知道。连索要你信息的商家,他们可能都不知道这些信息日后又会有什么新增的价值在里面。对于消费者,可能你今天觉得付出个人信息的代价不大,甚至一直觉得没有代价——直到某一天昂贵的代价来到的时候。
现代社会,个人信息代表着个人身份(identity), 身份盗窃(Identity theft)所能引起的灾难性后果,并且可能很久之后才发觉蒙受重大损失。关于identity theft,可以看看美国或者其他国家对已发生案例的报道,目前中国还不常见这种案件,所以暂时没有见到什么报道(也许是我孤陋寡闻而已)在对实际影响了解严重不足的情况下,消费者以为自己需要支付很少很少的代价,而在这样的错觉之下的交换,又怎能说公平买卖呢?并且,当大家都在这样的氛围之下,每个软件提供商都越来越大胆地索要不必要的权限,即使某些用户很介意,但选择将越来越少,最终*接受这样的现实。消费者现在所能做的事情之一,就是提高安全意识和个人隐私意识。当社会大众对保护个人信息越来越敏感,情况也许会慢慢改变,这是在下的一点点个人美好愿望。
热心网友 时间:2022-06-19 15:14
不知你用过高德蓝牙连接车机没,打电话权限是因为地图里面通过蓝牙播放导航语音有两种功能实现,一个是蓝牙播放音乐,这样音量和你车机放收音机音量一样,有时候声音会很小,听不清,还有一种就是模拟打一个电话,通过电话功能播放,这个音量是可以单独调整的,可以调的很大,而且还有一个好处就是可以在车机播放cd,u盘,收音机的时候同时使用蓝牙播放导航语音,否则就只能用手机播放音乐,而音乐的音量和导航的音量有时候不一样大,比如导航相对于音乐偏小,你就会听不清,偏大又会很突兀。所以才会有这个权限。所以自从高德地图开始要这个权限,我就不用这个APP了,现在在积极寻找替代品。
热心网友 时间:2022-06-19 15:14
我也想知道用途,但是肯定不是他们说的直接拨打商铺电话。因为百度地图也要这个权限,但我没给,然后点商户电话的时候会跳到拨号界面,并且帮我填好号码。给了高德权限,并且点高德的商户发现功能和百度的一样,所以高德要这个权限来肯定不是方便拨号给商户,肯定有别的原因。在没有这个权限的情况下,导航中如果有其他通知(短信、微信等)推送,当时的语音提示会被打断。这个权限百度地图和一些视频app也会要。有了这个权限应用就可以读取通话记录,可以拨打电话。国内的应用倾向于获取权限来发掘用户的消费倾向。说穿了,不把隐私挖出来怎么玩转大数据。
热心网友 时间:2022-06-19 15:15
打电话权限授权与否全在自己,假如你想去一个店铺又没有店家电话,碰巧地图上有店家电话,想打电话给店家这时候就需要到电话权限,so就这么简单