河北案：白岩松称“死亡”而非牺牲引争议。上次黑龙江案件，白岩松说不对。请问白岩松对是

发布网友发布时间：2022-04-28 16:43

共4个回答

热心网友时间：2023-09-12 14:11

没问题，他不是在自己的媒体中发表的，而是在央视的节目里发表这个言论，也就是说这是代表的央视的观点。牺牲是死亡的一种，说死亡没啥不对，只是不具体而已。

热心网友时间：2023-09-12 14:11

应该是口误吧
必经这个社会还是要法制的
还需要*门尽职尽责的

热心网友时间：2023-09-12 14:12

新闻人，理论上应该保持中立，但实际上，个人的感情因素及判断结果都会通过遣词造句渗透进节目中，从而形成*引导。
白岩松的做法不能说是口误，只要小学语文及格的人，就应该知道牺牲和死亡有什么区别，只能说，他个人对*没有一点善意，哪怕这位*已经为自己的职责奉献了生命。
更何况，警事军事方面的用词都有固定的用法，作为新闻从业者，都是必须熟知熟记的，一旦用错，就是新闻事故。他干了几十年新闻，不应该不知道，也不可能不知道。
因此，无论是他的这种错误*引导，还是故意使用死亡这个词，都表明，他已经不再是一名合格的新闻人。

热心网友时间：2023-09-12 14:12

没什么问题，估计他知道的内幕多

河北*案：白岩松称*“死亡”而非牺牲引争议。上次黑龙江案件，白岩松说*不对。请问白岩松对*是

河北案：白岩松称“死亡”而非牺牲引争议。上次黑龙江案件，白岩松说不对。请问白岩松对是