安徽省历年复旦大学录取分数线是多少?
发布网友
发布时间：2022-04-27 09:02
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-16 09:20
2009 667.00 679.00 673.00 -- 40 本科一批
2008 597.00 666.00 650.00 -- 44 本科一批
2007 565.00 669.00 646.00 -- 32 本科一批
2006 639.00 683.00 656.00 -- 59 本科一批
2005 610.00 658.00 631.00 -- 58 本科一批
专业大类 专业小类 具体专业 平均分 最高分 最低分 批次
经济学 经济学类 经济学类 678 679 -- 第一批
理学 数学类 数学类 677 679 -- 第一批
物理学类 物理学 672 675 -- 第一批
化学类 化学类 671 672 -- 第一批
生物科学类 生物科学 672 676 -- 第一批
电子信息科学类 微电子学 674 677 -- 第一批
电子信息科学类 光信息科学与技术 673 675 -- 第一批
环境科学类 环境科学 671 671 -- 第一批
心理学类 心理学 671 671 -- 第一批
统计学类 统计学 675 676 -- 第一批
工学 电气信息类 电气工程及其自动化 672 676 -- 第一批
医学 临床医学与医学技术类 临床医学 673 674 -- 第一批
管理学 管理科学与工程类 管理科学与工程类 675 677 -- 第一批
工商管理类 工商管理类 673 677 -- 第一批
详见http://kaoshi.e.sina.com.cn/college/c/10246.shtml
热心网友
时间：2023-09-16 09:20
复旦大学在安徽地区文科录取分数线
安徽- 文科 最低分 最高分 平均分 录取批次 录取线差
2009年 -- 614 610 第一批 67 各专业录取分数线
2008年 -- 623 615 第一批 62 各专业录取分数线
2007年 -- 618 608 第一批 57 各专业录取分数线
2006年 -- 657 631 第一批 58 各专业录取分数线
2005年 -- -- 616 第一批 0 各专业录取分数线
复旦大学在安徽地区理科录取分数线
安徽- 理科 最低分 最高分 平均分 录取批次 录取线差
2009年 -- 679 673 第一批 94 各专业录取分数线
2008年 -- 666 650 第一批 87 各专业录取分数线
2007年 -- 669 646 第一批 83 各专业录取分数线
2006年 -- 683 656 第一批 90 各专业录取分数线
2005年 -- -- 634 第一批 0 各专业录取分数线
什么是录取线差？相对于平均分，录取线差更具参考价值，而且是高考填报志愿的重要参考依据，所谓录取线差是该院校当年平均录取分数与其在所在招生批次录取控制分数线的差值，巧顾专家在线建议考生用“录取线差”来分析录取分数线的变化。
参考资料：（来自巧顾网）
热心网友
时间：2023-09-16 09:20
现在的上海东北部的复旦大学所有的学科都来自于1952年院系调整期间其他学校的支援，
所有的知名教授都来自于其他著名大学的支援，主要来自于浙江大学，交通大学，圣约翰大学等等，复旦聚集了华东地区所有著名大学的王牌学科；
复旦大学所有的系主任都是浙江大学和交通大学的教授担任，复旦大学的校长很多也是交通大学的毕业生，可见原来的复旦大学和浙大，交大实力相差之悬殊。
复旦尽管有100年的历史，但是是没有任何历史底蕴的，
去复旦的校史馆就可以看得出，没有任何著名人物是复旦培养出来的，院系调整前的上海人都是以去复旦为耻的，现在上海的老一知识分子提起复旦也是一直摇头；
如果同时去过复旦大学的校史馆和交通大学的校史馆，简单的比较就可以看得出来两所学校历史底蕴的巨大差距，复旦是没有任何历史底蕴的。
比如复旦现在一直拿来宣扬的谷超豪，苏步青等等都是浙江大学的毕业生；
下段文字摘于《大学教育科学》的院系调整史料研究，对于复旦的评价已经非常客气和隐晦了。
http://book.ifeng.com/special/49nianhoudaxue/201002/0203_9420_1536041.shtml
（3）“空白”的复旦。
假设当时全国只设五个综合性大学，上海最具竞争力的大学无疑是交通大学。可除了京城以外，这个最具战略地位的综合性大学却花落复旦，这同样不能令人信服。
复旦大学在*高校中算不上一流。1952年院系调整时，原复旦大学在自然科学方面【既没有一个重要的学科】，【也没有一个有能耐的教授】。但就是这样一个当时现代科学家缺席的大学，在理工科独步天下的1950年代的院系调整中被定为综合性大学，许多强校的优势学科、著名学者都要弄往复旦，这完全出乎人们的意料。
因为，无论是企业的兼并，还是学校的重组，一个自然的选择总是以大吞小，以强吸弱，这符合当事人的心理需求，更便利日后的正常运行。如最近一次的高校合并，就是规模小的大学或二、三流的大学并入规模大的或一流的大学，而不是相反。
假如【今日的复旦，并入上海的一般性高校】，岂不成了笑话？
可当时的确是反其道而行之的。不过，这一貌似“外行”的举措实则是【精心设计】的，堪称【院系调整中的一个经典】。因为，作为华东高校的新科状元，上海、浙江区域唯一的综合性大学，复旦可名正言顺地【把沪、浙两地的高校名流尽收麾下】；同时又阻止了浙大、交大、同济等名校的名师在其中的任一本部的“会师”，大大方便了今后的治理。只要便利自己的驾驭，几乎可以不考虑其他，这是院系调整的一大特征；设综合性大学时弃浙大、交大而取复旦，便是一例。
热心网友
时间：2023-09-16 09:21
热心网友
时间：2023-09-16 09:22
