读了《植树节》这篇短文你有什么想法

发布网友发布时间：2022-04-27 03:38

共2个回答

热心网友时间：2022-06-25 14:57

　春季植树的由来已久，远在春秋时代就有奖励植树的记载，人们有清明前后植树的习俗。我国正式规定植树节是在1915年。1928年4月7日，又通令全国将孙中山先生逝世纪念日，即3月12日定为植树节。**之所以如此制定，是因为孙先生幼年就对“树艺牧畜”十分热爱的缘故。他在海外留学时，经常利用假期回故乡种植桑树。1979年2月23日，我国恢复了3月12日为我国的植树节的传统，以鼓励全国各族人民植树造林，绿化祖国，改善环境，造福子孙后代。

　　这样一个能改善环境、造福后代的大好善事，因为环境恶劣、条件艰苦，就被异化为只有不听话的孩子才能去植树的一种惩罚，实在有悖植树的宗旨。也违背了劳动光荣的教育理念。我有些不太认可这样的把植树作为惩罚学生的一种方式。可能大家都觉得植树很辛苦，是粗活累活，好孩子不能干，要让不听话的孩子去受苦受累。可是这样的教育方法，让孩子们对植树什么好印象呢?辛苦劳动，这是中华民族的传统美德，植树造林，绿化和田，改善环境，这样利国利己的好事，怎么会成了一种惩罚手段呢?即使孩子们出色的完成了植树任务，他们怎会有成就感呢!

　　我们总是教育孩子要阳光积极、吃苦耐劳，为什么在真正实施时，就变了味道呢?全民植树，本该是全校师生齐参与的集体活动，大多数师生却在正常上课，只派一些代表去植树，这也有违植树节成立的初衷吧。

　　不过，话又说回来，学校也有学校的难处，种树的地点是在郊区，学校初高中千余人，只有两辆客车，没有能力把所有的师生运到植树区去，而且，即使全都去了，也无法有效开展种树工作，写着小文，也就是发发感慨，希望能把植树作为一种荣耀去宣传，这样才能有更好的积极效应。

热心网友时间：2022-06-25 14:58

今天，我读了一篇印度大诗人泰戈尔写的一篇文章，名叫《职业》。这篇文章主要写了泰戈尔的三个愿望，分别是小贩，园丁，更夫。他的每个愿望里都充满着他对自由生活的追求与向往，他渴望自由自在，不被约束。小贩的职业很自由，他可以任意去哪，随便干什么；园丁可以随便怎样掘地，衣服脏了，湿了，甚至破了，也没有人骂他，管他；更夫可以不用睡觉，晚上在在大街上任意行走。小贩虽然自由，但他也有父母妻儿在大街上不辞辛苦地大喊卖镯子，直到嗓子喊哑了还要叫卖；园丁虽然自由，可是掘地一天下来，累得腰酸背痛，难道很好玩吗？更夫虽然自由，但作者没有考虑过他的感受，他晚上不能睡觉，不能合上眼，不能养均蓄锐，这也算自由吗？作者都没有看见他们背后支撑的一个家，都没有见过他们的努力与付出。但是，作者不追求名利钱财，只求自由自在，是很单纯的，平凡的梦想是发自内心的想法，不是很好吗？我读了这篇文章，体会到了泰戈尔平凡的，朴实的想法。心愿没有高低贵贱，只有自己发自内心真正的话，才是最高尚的，最朴实的。想要自由，何不去试一试？看一看？你的心愿是否发自内心，是否没有套话。