发布网友 发布时间:2022-04-27 06:05
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-27 08:50
发展中国家有许多人反对经济全球化,认为全球化会扩大全球*差距。与此同时,发达国家也有很多人反对全球化(如在西雅图等地举行的规模盛大的示威*),他们认为全球化会降低发达国家人民的生活水平。经济全球化使得经济资源可以在更大范围内实现优化配置,使得各国的比较优势更好的发挥,促进专业化分工和规模经济的实现,将改善各国和全人类的福利。无论古典贸易理论,新古典贸易理论,还是当代贸易理论都证明以上结论。然而,这个过程中不是每个国家的所有的利益集团都中受益,一个国家在全球化有比较优势的行业,也必然有比较劣势的行业。一般而言,发展中国家劳动力丰富,它的劳动力密集型行业在国际竞争中具有比较优势,将会从全球化中受益,而由于资本相对缺乏,它们的资本密集型行业则在国际竞争中处于劣势;发达国家则相反,劳动力相对稀缺,它们的劳动力密集型行业在国际竞争中没有比较优势,全球化将导致这些行业萎缩,而由于资本相对充裕,它们的资本密集型行业则在国际竞争中受益。以上分析表明全球化总体上是各国都受益的过程,至于是否会扩大各国*差距,目前并无确凿的证据证明这种观点。由于全球化导致发达国家劳动密集型行业的萎缩,使得这些行业中的利益集团,主要是工人的收入降低,生活水平下降,于是他们反对全球化。热心网友 时间:2022-06-27 08:50
1.各国经济依赖性大幅度提高,经济危机一旦发生,其传导必定很快。热心网友 时间:2022-06-27 08:50
1、经济全球化加剧了世界经济的不平衡,使*差距拉大。热心网友 时间:2022-06-27 08:51
经济全球化是以经济发达国家为主导的,可以让更多人口纳入到全球经济圈,消费产品和服务,发达国家利用技术、制度、资金的优势在没有本国制度制约的发展中国家、欠发达国家,大肆跑马圈地,间接或者直接压榨人力资本,破化环境、掠夺资源,获得暴利。所以直接或间接受经济欺凌的国家当然反对全球化,还有发达国家一些中立的经济学家。热心网友 时间:2022-06-27 08:52
你说的没错,但经济全球化的前提是统一分工,这代表着统一的控制力,即单一的*。这样才能经济全球化。同时还有货币全球化。你觉得这种事会没有人反对吗?