瓦桥关之战中宋辽两国两败俱伤,为何他们都说赢了?
发布网友
发布时间：2022-04-27 06:13
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-27 11:44
因为在瓦桥关之战中辽军胜多败少，无疑是在战场上赚到了便宜，而对宋军来说，虽然战场上略有小亏，却没让辽军达成占领雄州的既定目标，一场战争下来双方都没有什么大损失，所以辽宋双方都宣称自己获得了胜利。
瓦桥关之战实际上是满城之战的后续。公元979年，辽军进攻满城，但是因为对满城的军备力量估计错误，辽军最终因轻敌为宋军所败。满城之败令辽景宗大为光火，于是便在980年率军亲征以报满城失利的一箭之仇。
这次战役主要在雄州境内的瓦桥关展开，主要的经过就是辽军围困了雄州但却久攻不下，而宋军则不停的四处调动兵力支援雄州想要解除雄州之围。辽军虽然在一个月的时间内多次打退宋军的支援部队，但面对四面被围的雄州还是显得有些无计可施，眼见前来解围的宋军越来越多，辽景宗担心自己会由围城的一方变成被围的一方，无奈之下只得下令退兵，辽军遂于当年十一月下旬退出了宋朝的国境，这就是历史上的瓦桥关之战。
瓦桥关之战中，辽军主动发起战争实属劳民伤财之举，但却在战场上多次打败宋军，进一步削弱了本就战力羸弱的宋朝军队，所以辽军自然认为自己取得了战争的胜利。宋朝属于被动应战，虽然败多胜少，却没有丢掉作为前沿阵地的雄州并成功击退了辽军，使得辽景宗的如意算盘落了空，所以宋军事后也宣称自己取得了此战的胜利。
其实这场战役并没有明显的赢家和输家，不管是谁宣称自己是胜利者，战争只会使参战双方两败俱伤，而从更为长远的历史角度观察，辽、宋两国最终都毁于战争，这样看来，争论谁是胜利者又有什么意义呢？
热心网友
时间：2022-06-27 11:44
因为在瓦乔关之战中，辽国和宋朝双方打得两败俱伤，根本没分出胜负，因此两军分别回朝以后都说己方胜出了。当时双方的这种说法其实也是为了给自己的将士们打气，不希望士兵们因此而失去信心。
公元980年，辽国君主带兵出征，其目标就是中原的宋朝朝廷。宋朝知道辽国此次来势汹汹，因此做足了准备打算拼死退敌。辽国为了能够成功打败宋朝，不仅率领精兵数十万，还派出了最老成的几位将领，希望能够稳妥地获得战役的胜利。而宋朝也不甘示弱，先后派出了杨重进、毛继美、蔡玉、陈廷山四位宋朝大将迎接辽国的挑战。
宋朝和辽国的军队在瓦乔关一带相遇了，双方拼得你死我活，战争持续了很长时间依然分不出胜负。宋朝因为不敌辽军，因此迅速派了大将崔彦带兵支援，辽*队见到宋朝的援军到了，也立刻请求朝廷指派援军，并成功把宋朝的支援军队往南部*退了。辽军见宋军撤退，打算乘胜追击，不料宋朝的援军将领崔彦带兵北上*辽军，辽军又*往北方撤退。等到崔彦带兵继续向北追击辽军的时候，辽军又集中兵力*退了崔彦。
由于双方不断地增加外援，辽国作为远道而来的一方，难免会出现粮草供应不充足的情况，因此决定退兵。辽国退兵后，宋朝的军队也回朝了。双方回到各自的朝廷后都上报己方获得了胜利。辽军认为己方胜利多过失败，因此算是胜利了；但是宋朝军队认为己方军队保卫住了国土不被侵犯，因此是己方获胜；然而事实上双方并未分出胜负来，他们这样说也是为了给拼死打仗的战士们安慰和信心。
热心网友
时间：2022-06-27 11:45
热心网友
时间：2022-06-27 11:45
热心网友
时间：2022-06-27 11:46
