...看到请赶紧解答下,关于数据库的共享锁和排他锁的问题。
发布网友
发布时间：2022-04-27 04:19
共1个回答
热心网友
时间：2022-04-09 11:15
第一个问题完全可以，解释有点麻烦，你可以在你要考试的那本书中的两段锁协议那节看到这样的例子。
第二个问题符合封锁两种类型的要求，可以这样加锁。但是会带来数据不一致性的问题，看你加锁对数据的操作了。数据不一致性的问题举个例子：T2加S 锁后读A数据为100，但之后T1事务在X后修改A=200，T2再次读时A就为200。出现不可重复读的问题。其实对于第二个问题不管是解S锁还是不解都会出现不可重复读问题，你也可不考虑。所以就没有TI必须对自己加在A上的s锁进行解锁后才能继续加上X锁这说。没有必要！！！追问非常谢谢！但是我的第二个问题是，两个不同T1,T2的事物对同一个事物A加了S锁，那T1想对S进行加X锁必须先解掉自己加在A上的S锁吗？ 我把我的问题打在问题补充里了，请你耐心看下哈。
还有你的回答“T2加S 锁后读A数据为100，但之后T1事务在X后修改A=200，T2再次读时A就为200。”前提是不是T1先对T2加了S锁？不是的话T1是不能对A加X锁进行修改的吧，他必须等待T2对A进行了解锁后才行吧。不过我想了下的确是会出现不可重复读的问题
追答搞得有点乱，我看了有十几分钟感觉前后你的问题不一样了，没想错的话前面应该第二问出现错误。我们先理清两个问题：1.共享锁的概念中说“其他事物只能对A加S锁，而不能加X锁，直到T1释放了A的S锁”。也就隐含这个事务的本身可以在对A加S锁后，可再对它加X锁。而排它锁就不行，包括事务本身。2.要明白封锁与两段锁协议以及其它协议的区别，只要满足S、X锁的要求，那么封锁就可行，不要去管之后出现的数据不一致性问题。而两段锁协议以及其它协议就是来解决就些问题的。
我们再从头来看这个问题：（第一个）T1对数据对象A加上S锁，其他事务没有对A加上S锁，T1可以不用对A进行解锁直接再加上X锁。这不就符合S锁的隐含意思吗！！！
（第二个）你所提出的事务T2在T1对A加上S锁之后，T1对A加上X锁之前，对A加上了S锁，则TI必须对自己加在A上的s锁进行解锁后才能继续加上X锁，我分析很久发现这与你讲的书上原话不一样。这样会出现另一个错误。这里你要仔细考虑！！！。“你想前提T1对A加S锁，后对T2来讲它又对A加了S锁，T1又来对A加X锁，两个事务了不是一个事务本身，这不就不符合S锁要求了。所以解T1上的S锁就消除其它事务在已加S锁后又来加X锁这个错误。我把这外错误称错误1，你的问题之后 又来句“TI对自己加在A上的s锁进行解锁后又加上X锁”这又再次不符合S锁要求产生错误2.也就是你的问题是在S锁要求上解决错误1，但之后又有错误2.
对于书上的表述是没有错误的。“ 当两个事物对A都进行了加S锁的时候，则TI就必须先解S锁了”这里你可以这样想，下一步如果T1对A加X锁，那么首先我们遇到的是错误1，我们要如何解决错误1，就只有解T1 S锁。而只后要面对的错误2这里就不要考虑了，因为这句话没有再往下讲。所以它的表述是对的，而你把下面的问题也提出来了显然只解决错误1是不行的，它会引来错误2.
我花了近三四十钟写这个，你可以好好揣摩。或者加我Q1552287518把你的想法说下，我也很想知道正确理解，不知自己的是否只是自己在瞎想。过两天我也要考数据库了 呵呵……
