这张地质灾害风险评判图表不符合中国国情,是错的,为什么?
发布网友
发布时间:2023-10-25 05:04
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-11-03 05:00
①*地质灾害防治条例将地质灾害危险等级划分为“特大型"、“大型”、“中型"和“小型"。我国地质灾害责任主体是地方各级*,不同的地质灾害危险等级对应不同的地质灾害责任主体和防灾预案级别。图表中地质灾害危险等级名称与*地质灾害防治条例名称不一致,导致地质灾害责任主体不明,地质灾害防灾预案级别不清楚,职责不明!
②根据*地质灾害防治条例可知:
a)我国地质灾害危险性评价单元是地质灾害危险区,而不是危险区内某一承灾体。
地质灾害易损性是指地质灾害承灾体抵抗地质灾害损毁的能力,用承灾体易损系数(损毁率)表示,1=全毁,0=无毁。
地质灾害危险区内某1个承灾体的易损性可以通过计算求得。
地质灾害危险区内承灾体易损系数随地质灾害、承灾体结构属性及其位置变化而变化,是无法通过计算求得的。
地质灾害危险区内承灾体易损系数都不一样。因此,图表中地质灾害易损性分组不具可操作性。见豆丁网“地质灾害易损性分组的前提条件是什么?"。
b)地质灾害危险性是根据险情大小来评判的,地质灾害危险区内险情计算公式:
受威胁人数=∑人易损系数×计算单元人口分布密度值×计算单元面积;
受威胁财产=∑物易损系数×计算单元财产分布密度值x计算单元面积。
公式中:
易损系数(损毁率)为地质灾害易损性。
地质灾害危险性中包含了地质灾害易损性,它们是包容关系,不是独立变量。因此,图表中出现了地质灾害危险性,就不应该再出地质灾害易损性,地质灾害易损性包含在地质灾害危险性中了!
c)中国地质灾害承灾体易损系数=1,图表中易损性怎么分组?
见豆丁网“地质灾害风险评价中国内地质灾害易损性特征分析“。
③风险性是概率。
地质灾害发生“特大型"、“大型"、“中型“或“小型”危险等级的概率有多大?是地方各级*地质灾害防灾减灾、风险决策和风险管控工作急需知道的答案。
地质灾害风险性是指地质灾害发生不同险情(危险等级)的概率。这一定义符合中国国情,其内涵:
a)风险性是概率;
b)地质灾害风险评价单元是地质灾害危险区;
C)中国地质灾害承灾体易损系数=l,按最危险考虑,全毁;
d)风险概率用暴雨频率代替;
e)地质灾害风险性只比地质灾害危险性多1个“风险概率“。
图表中没有概率,不是风险。
参见豆丁网“中国地质灾害风险评价的理论与方法"。
热心网友
时间:2024-11-03 05:00
中国地质灾害承灾体易损系数=1,即地质灾害易损性为1,易损性无法分组。
如果承灾体易损系数<1,则计算出地质灾害危险区内受威胁人数<受威胁总人数,受威胁财产<受威胁总财产→这与*地质灾害防治条例中地质灾害危险等级划分标准中险情大小标准划分不符。