EI源和NCI源有什么区别?
发布网友
发布时间：2022-04-27 05:31
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-26 23:32
EI源电离效率高，能量分散小，结构简单，操作方便，得到的质谱图具有一定的特征，但不适合分子量高、热不稳定的化合物分析。除此之外，载气也可能被电离，所以通常选用电离电位较高的氦气。CI源将反应气体（常用甲烷、异丁烷，氨气等）与样品按照一定比例混合后，进行电子轰击，得到比待测组分分子打一个质量数的（M+1）的准分子离子。这些离子也可能失去一个H2产生（M-1），样品分子很少发生化学键断裂，碎片离子少，分子离子峰强度弱，但是（M+1）离子峰强度大，由此可以得到样品分子的分子量信息。反应气不同，CI谱图也不同，可以用于推断化合物立体结构。EI源可以用于谱图的检索，可以检索后直接给出物质的结构式，当然前提是样品在进入仪器分析前处理较为合适，色谱分离较为理想。EI源就是电子轰击，CI源是化学轰击，需要用到反应气体。电离方式不同，EI是电子直接轰击化合物使其电离。CI是电子先电离反应气，由电离的反应气再和化合物电离反应。质联用仪，广泛应用于复杂组分的分离与鉴定中，其分辨率和灵敏度高，是生物样品中药物与代谢物定性定量的有效工具。TRIDION-9采用极小内径低热质毛细管气相色谱，为化学物质的分离提供更高效、更快速的解决方案。快速的程序升温系统使化合物的分析时间少于3min。并可实现温升速率为每秒2.5°C。微型化的电子压力控制系统有助于增强氦气流速的稳定性，有助于增强气相色谱的再现性，提高化合物的鉴定精确性。环状离子阱质谱分析器能够检测更为宽泛的质量数范围，具有高灵敏，高选择性特点。环状离子阱质谱的灵敏性和选择性适合非常多化合物的分析，彩色的触摸显示屏和简单的操作按键，使TRIDION-9的操作变得更加简单。
热心网友
时间：2022-06-26 23:32
电离方式不同，EI是电子直接轰击化合物使其电离。CI是电子先电离反应气，由电离的反应气再和化合物电离反应。EI源的原理：其主要的工作原理是灯丝发射电子，经聚焦并在磁场作用下穿过离子化室到达收集极。此时进入离子化室的样品分子在一定能量电子的作用下发生电离，离子被聚焦、加速聚焦成离子束进入质谱分析器。CI源的原理：由电离室（离子盒）、灯丝、离子聚焦透镜和一对磁极组成。EI源是非选择性电离，只要样品能气化都能够离子化；离子化效率高，灵敏度高；EI谱提供丰富的结构信息，是化合物的“指纹谱”；有庞大的标准谱库供检索，谱图是在70eV条件下获得的，谱图重复性好，被称作经典的EI谱（是指谱图中同位素峰的比例能反映构成该离子的天然同位素丰度分布规律。CI源不仅是获得分子量信息的重要手段，还可通过控制反应，根据离子亲和力和电负性选择不同的反应试剂，用于不同化合物的选择性检测。
热心网友
时间：2022-06-26 23:33
EI模式离子流稳定性好、重现性高、选择性好等优点，并可使用谱图库识别待测组分的结构。但其局限性在于待测样品分子量太大或稳定性较差时，EI的高能电子束过度*样品分子，无法生成分子离子。NCI的灵敏度高，检测的主要是溴离子（质荷比79和81）没有准确的分子离子信息；采用电子轰击源可以选择分子离子作为检测离子，但无法单独检测溴离子。这样两种电离源都存在缺陷可能会影响测定数据的可靠性，对于NCI可能会受到含溴化合物的干扰，而EI会受到具有相同分子量化合物的干扰。通常采用EI-MS作检测器会受到氯代化合物尤其是PCBs的干扰，PCBs和PBDEs一样都是普遍存在的环境污染物，因此样品中通常同时具有这两种物质的污染，而PBDEs的分析方法，尤其是前处理纯化过程是在PCBs分析方法的基础上建立起来的，两种物质的前处理方法基本上是没有差别的，也就是在PBDEs的分析中，经过前处理后的样品中是同时含有PBDEs和PCBs的。因此采用EI-MS检测PBDEs会受到比较大的干扰，影响数据的准确性。采用NCI检测溴离子是可以避免PCBs的干扰的，但同时负化学电离源会受到含溴化合物的干扰。
