爱必妥与泰欣生的差别?

发布网友发布时间：2022-04-29 04:15

共3个回答

热心网友时间：2023-10-10 22:06

站在药物角度来说，爱必妥与泰欣生都是单克隆抗体，它们的作用靶点和作用机理都是大致相同的。而如果要提出差别的话，大致分为两种情况：一是各自宣称的适应症不同，二是价格高低不同。它们的疗效具体差别应当针对病症具体分析对待。

爱必妥的主治方向主要围绕转移性直肠癌进行治疗，目前临床研究后，发现其针对很多其他肿瘤癌症都有一定疗效，前景辽阔。而泰欣生则是针对鼻咽癌提供具体治疗方案。它们的差异所在，是源自于临床实验的着眼点不同，还是药效的不同？前者更针对消化系统肿瘤？后者更针对头颈部肿瘤？这只是个人观点。

从另一个方面角度来讲，价格因素也是必要的一环。泰欣生的价格要明显优于爱必妥，是否就意味着后者在制剂工艺上、副作用方面做的更好一些？也有人说，泰欣生进入人体以后，会对肿瘤组织的选择性更高，相对副作用较轻。众说纷纭，只要对症下药，与主治医生协商好，正确对待病情，让疗效给自己做主！

参考资料：北京鸿泽医药有限公司

热心网友时间：2023-10-10 22:06

两个药物都是大分子靶向药物，作用靶点相同，作用机理相同，从两个药物的命名：尼托珠单抗（泰欣生）和西妥西单抗（爱必妥），看到两个药物还是存在差别的，根据国际单抗药物命名规则，嵌合型单抗被命名为西，人源化单抗被命名为珠，两种单抗的植被工艺和人源化程度是有明显差异的，人源化程度的高低决定了药物进入人体后hama反应（人抗鼠抗原）的发生率，因此毒副反应和疗效有显著区别，治疗效果上，根据作用机理，理论上两种药物的适用肿瘤应该是一样的，但爱必妥获批适应症为结直肠癌，泰欣生获批鼻咽癌，但都有对其它肿瘤有临床研究，可以根据自身身体情况及经济情况选择

热心网友时间：2023-10-10 22:07

达到a