发布网友 发布时间:2022-04-29 03:57
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-10 02:27
有,这个东西其实没有任何难度。不要因为超音速有多难,50年代就有一堆超音速巡航导弹了。现在的几乎所有超音速巡航导弹或者反舰导弹都没有突破全程动力超低空飞行加高机动性的瓶颈。热心网友 时间:2023-10-10 02:27
中国也算是超音速巡航导弹的先驱国家之一,C101和C301已经服役20多年了。热心网友 时间:2023-10-10 02:28
中国的是盗用人家的技术 自己换了个名字 有是有 ,。不过也不给你啊?你问这干嘛?热心网友 时间:2023-10-10 02:27
有,这个东西其实没有任何难度。不要因为超音速有多难,50年代就有一堆超音速巡航导弹了。现在的几乎所有超音速巡航导弹或者反舰导弹都没有突破全程动力超低空飞行加高机动性的瓶颈。热心网友 时间:2023-10-10 02:27
中国也算是超音速巡航导弹的先驱国家之一,C101和C301已经服役20多年了。热心网友 时间:2023-10-10 02:28
中国的是盗用人家的技术 自己换了个名字 有是有 ,。不过也不给你啊?你问这干嘛?热心网友 时间:2023-10-10 02:27
有,这个东西其实没有任何难度。不要因为超音速有多难,50年代就有一堆超音速巡航导弹了。现在的几乎所有超音速巡航导弹或者反舰导弹都没有突破全程动力超低空飞行加高机动性的瓶颈。热心网友 时间:2023-10-10 02:27
中国也算是超音速巡航导弹的先驱国家之一,C101和C301已经服役20多年了。热心网友 时间:2023-10-10 02:28
中国的是盗用人家的技术 自己换了个名字 有是有 ,。不过也不给你啊?你问这干嘛?