辛亥革命及感想
发布网友
发布时间：2022-04-29 04:10
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-10 16:56
辛亥*作为一场近现代社会发展进程中引人关注的事件,让人不得不有所感触.一方面,辛亥*是一场相对于洋务运动、戊戌变法来，是成功的*事件，这为以后的新文化运动、对国民性进行改造的思想观念的提出，包括三民主义、社会主义道路的探索都创造了较宽松的社会环境，是对旧有的社会*的改观，是对鸦片战争以来，陷入帝国主义侵略和封建压迫的深重痛苦中的中国人带来了一点希望的曙光。另一方面，也是最被诟病的，辛亥*是场不彻底的*，对旧有的社会提出病症，却没有好的药方来治愈，对旧有的社会批判改造不彻底，新社会的思路不清晰、观念不明确，没呈现出良好的一贯性、完整性、规范性，这从孙中山被宪政议会选为大总统不久，就在袁世凯恫吓加利诱的威胁中窃取了*果实可以作证。虽然领导辛亥*的*也有纲领目标，但它*适应性差和社会基础不牢固，导致了它的失败，以至于随后提出的新三民主义，也无法挽回其*命运的毁灭走势。历史注定了1911年辛亥*至1949年的新中国建立这段时期是新旧交替的时期，不是决定历史局面的时期。在这段时期，中国*党的表现尤其与众不同，以*为代表的*党在吸取了历史教训，当然也有辛亥*以来的教训，对旧有的社会进行彻底的改造，并实施了新的措施，并取得了根本性的效果。不是简单的由‘*杆里出政权’里逐步在军队基层建立起党的组织，取得*党对军队的绝对领导权，进一步取得*的领导权，更是发动经济领域的土地*，和发动群众的社会运动。这三点就是*提出的三大路线，前一点是主线、重点，这和辛亥*一样，始终是决定中国*命运走向的关键，社会进程也是主要围绕*斗争进行，矛盾体现在*上非常激烈，生死存亡，休戚相关。后二点是要说的。土地是中国社会发展中的一个根深蒂固的问题，不仅涉及经济，更是设计*、社会，也是辛亥*不彻底、没涉及的要害。发动群众也不仅是帮助解决生活困难、促进生产发展，更是响应人的心声、渴望，提高人的觉悟、文化的一项公共事业活动，用现在的话说，就是社会*的一种体现，其意义可想而知，要有多大就有多大。而发动辛亥*的*，在这三方面，要不是没做，要不做了没做好做到，要不做到做好是只有少数个人受益，没有根本性的社会效果。相比较来，*党做了，还做得好，效果都是彻底地有效果。把最决定的事情做成和实现了，哪怕是从穷乡僻壤里的山沟里走出来的，也能打败有美援，有军事优势，受到国际认可的现政权。
继续说的话，就是建国初期*党还在做和这三大事情有关联的事情，土地*彻底实现，社会主义改造完成，实行人民民主专政，这些都让建国没几年的中国就呈现出一片欣欣向荣的繁盛景象。尤其是行使国家职能的*、突出*党地位的*、代表各民族、各阶层、各领域的*制度以及一党领导下的多党合作的*协商制度的建立，因为有广泛的代表意义和极大的参与热情，完全弥补了这种四足鼎立的先天严重不足，甚至在某种程度上可以忽略这种不足的存在，而且随着时间的推移，还形成了有中国特色的**，这和辛亥*初期的*的脆弱和不成熟形成了鲜明的对比。从这点来看，也可以说建国后还是在沿着解决辛亥*以来诸多社会发展问题道路上前行，只不过社会发展的轨迹在变化中，侧重点和形式都有所改变。经济作为社会进程的主旋律更加突出了，当老*遇到新问题，旧经验也没法解决时，人民公社、农业学大寨、大跃进失效后，自我怀疑涌上心头，又开始怀恋老路，‘三反’‘五类’等*运动抬头，又受到三年困难的刺激，越发晕头转向，不知路在何方，尽管探索还在，可终究发生了不该发生的文化大*，社会发展进程停滞的同时还有破坏。反思的办法是，以前做得对、做得好、做成功的因为还是不彻底，还得做下去；没做对的、没做好的、做得不成功的，那就到有经验的国外去取经，不受*意识的*。经过拨乱反正后，改革开放有了最初的思路。经济作为主战场，成为先锋、先头部队，走在前面，土地*用家庭联产承包责任制代替，企业工资分配有奖金了，原则是‘按劳分配，多劳多得’。
改革开放三十年后，成果丰硕，温饱已经解决，小康有所期盼，在生存以外的诉求开始不断高涨，社会进程的主干道在悄然发生着改变，扫除一切心理束缚、精神枷锁、思想包袱，提倡自觉、自主、自尊、自信、自强的中国特色的民主意识在萌芽中茁壮成长。今天，严格地说，仍处在新民主主义*的使命当中，辛亥*以来所赋予的历史任务还未完成，新型的现代化社会局面仍有待实现，‘*尚未成功，同志仍须努力’，还应该作为勉励，来激发动力和奋劲，鞭策成方向和目标。
热心网友
时间：2023-10-10 16:57
热心网友
时间：2023-10-10 16:56
辛亥*作为一场近现代社会发展进程中引人关注的事件,让人不得不有所感触.一方面,辛亥*是一场相对于洋务运动、戊戌变法来，是成功的*事件，这为以后的新文化运动、对国民性进行改造的思想观念的提出，包括三民主义、社会主义道路的探索都创造了较宽松的社会环境，是对旧有的社会*的改观，是对鸦片战争以来，陷入帝国主义侵略和封建压迫的深重痛苦中的中国人带来了一点希望的曙光。另一方面，也是最被诟病的，辛亥*是场不彻底的*，对旧有的社会提出病症，却没有好的药方来治愈，对旧有的社会批判改造不彻底，新社会的思路不清晰、观念不明确，没呈现出良好的一贯性、完整性、规范性，这从孙中山被宪政议会选为大总统不久，就在袁世凯恫吓加利诱的威胁中窃取了*果实可以作证。虽然领导辛亥*的*也有纲领目标，但它*适应性差和社会基础不牢固，导致了它的失败，以至于随后提出的新三民主义，也无法挽回其*命运的毁灭走势。历史注定了1911年辛亥*至1949年的新中国建立这段时期是新旧交替的时期，不是决定历史局面的时期。在这段时期，中国*党的表现尤其与众不同，以*为代表的*党在吸取了历史教训，当然也有辛亥*以来的教训，对旧有的社会进行彻底的改造，并实施了新的措施，并取得了根本性的效果。不是简单的由‘*杆里出政权’里逐步在军队基层建立起党的组织，取得*党对军队的绝对领导权，进一步取得*的领导权，更是发动经济领域的土地*，和发动群众的社会运动。这三点就是*提出的三大路线，前一点是主线、重点，这和辛亥*一样，始终是决定中国*命运走向的关键，社会进程也是主要围绕*斗争进行，矛盾体现在*上非常激烈，生死存亡，休戚相关。后二点是要说的。土地是中国社会发展中的一个根深蒂固的问题，不仅涉及经济，更是设计*、社会，也是辛亥*不彻底、没涉及的要害。发动群众也不仅是帮助解决生活困难、促进生产发展，更是响应人的心声、渴望，提高人的觉悟、文化的一项公共事业活动，用现在的话说，就是社会*的一种体现，其意义可想而知，要有多大就有多大。而发动辛亥*的*，在这三方面，要不是没做，要不做了没做好做到，要不做到做好是只有少数个人受益，没有根本性的社会效果。相比较来，*党做了，还做得好，效果都是彻底地有效果。把最决定的事情做成和实现了，哪怕是从穷乡僻壤里的山沟里走出来的，也能打败有美援，有军事优势，受到国际认可的现政权。
继续说的话，就是建国初期*党还在做和这三大事情有关联的事情，土地*彻底实现，社会主义改造完成，实行人民民主专政，这些都让建国没几年的中国就呈现出一片欣欣向荣的繁盛景象。尤其是行使国家职能的*、突出*党地位的*、代表各民族、各阶层、各领域的*制度以及一党领导下的多党合作的*协商制度的建立，因为有广泛的代表意义和极大的参与热情，完全弥补了这种四足鼎立的先天严重不足，甚至在某种程度上可以忽略这种不足的存在，而且随着时间的推移，还形成了有中国特色的**，这和辛亥*初期的*的脆弱和不成熟形成了鲜明的对比。从这点来看，也可以说建国后还是在沿着解决辛亥*以来诸多社会发展问题道路上前行，只不过社会发展的轨迹在变化中，侧重点和形式都有所改变。经济作为社会进程的主旋律更加突出了，当老*遇到新问题，旧经验也没法解决时，人民公社、农业学大寨、大跃进失效后，自我怀疑涌上心头，又开始怀恋老路，‘三反’‘五类’等*运动抬头，又受到三年困难的刺激，越发晕头转向，不知路在何方，尽管探索还在，可终究发生了不该发生的文化大*，社会发展进程停滞的同时还有破坏。反思的办法是，以前做得对、做得好、做成功的因为还是不彻底，还得做下去；没做对的、没做好的、做得不成功的，那就到有经验的国外去取经，不受*意识的*。经过拨乱反正后，改革开放有了最初的思路。经济作为主战场，成为先锋、先头部队，走在前面，土地*用家庭联产承包责任制代替，企业工资分配有奖金了，原则是‘按劳分配，多劳多得’。
改革开放三十年后，成果丰硕，温饱已经解决，小康有所期盼，在生存以外的诉求开始不断高涨，社会进程的主干道在悄然发生着改变，扫除一切心理束缚、精神枷锁、思想包袱，提倡自觉、自主、自尊、自信、自强的中国特色的民主意识在萌芽中茁壮成长。今天，严格地说，仍处在新民主主义*的使命当中，辛亥*以来所赋予的历史任务还未完成，新型的现代化社会局面仍有待实现，‘*尚未成功，同志仍须努力’，还应该作为勉励，来激发动力和奋劲，鞭策成方向和目标。
热心网友
时间：2023-10-10 16:57
热心网友
时间：2023-10-10 16:56
辛亥*作为一场近现代社会发展进程中引人关注的事件,让人不得不有所感触.一方面,辛亥*是一场相对于洋务运动、戊戌变法来，是成功的*事件，这为以后的新文化运动、对国民性进行改造的思想观念的提出，包括三民主义、社会主义道路的探索都创造了较宽松的社会环境，是对旧有的社会*的改观，是对鸦片战争以来，陷入帝国主义侵略和封建压迫的深重痛苦中的中国人带来了一点希望的曙光。另一方面，也是最被诟病的，辛亥*是场不彻底的*，对旧有的社会提出病症，却没有好的药方来治愈，对旧有的社会批判改造不彻底，新社会的思路不清晰、观念不明确，没呈现出良好的一贯性、完整性、规范性，这从孙中山被宪政议会选为大总统不久，就在袁世凯恫吓加利诱的威胁中窃取了*果实可以作证。虽然领导辛亥*的*也有纲领目标，但它*适应性差和社会基础不牢固，导致了它的失败，以至于随后提出的新三民主义，也无法挽回其*命运的毁灭走势。历史注定了1911年辛亥*至1949年的新中国建立这段时期是新旧交替的时期，不是决定历史局面的时期。在这段时期，中国*党的表现尤其与众不同，以*为代表的*党在吸取了历史教训，当然也有辛亥*以来的教训，对旧有的社会进行彻底的改造，并实施了新的措施，并取得了根本性的效果。不是简单的由‘*杆里出政权’里逐步在军队基层建立起党的组织，取得*党对军队的绝对领导权，进一步取得*的领导权，更是发动经济领域的土地*，和发动群众的社会运动。这三点就是*提出的三大路线，前一点是主线、重点，这和辛亥*一样，始终是决定中国*命运走向的关键，社会进程也是主要围绕*斗争进行，矛盾体现在*上非常激烈，生死存亡，休戚相关。后二点是要说的。土地是中国社会发展中的一个根深蒂固的问题，不仅涉及经济，更是设计*、社会，也是辛亥*不彻底、没涉及的要害。发动群众也不仅是帮助解决生活困难、促进生产发展，更是响应人的心声、渴望，提高人的觉悟、文化的一项公共事业活动，用现在的话说，就是社会*的一种体现，其意义可想而知，要有多大就有多大。而发动辛亥*的*，在这三方面，要不是没做，要不做了没做好做到，要不做到做好是只有少数个人受益，没有根本性的社会效果。相比较来，*党做了，还做得好，效果都是彻底地有效果。把最决定的事情做成和实现了，哪怕是从穷乡僻壤里的山沟里走出来的，也能打败有美援，有军事优势，受到国际认可的现政权。
继续说的话，就是建国初期*党还在做和这三大事情有关联的事情，土地*彻底实现，社会主义改造完成，实行人民民主专政，这些都让建国没几年的中国就呈现出一片欣欣向荣的繁盛景象。尤其是行使国家职能的*、突出*党地位的*、代表各民族、各阶层、各领域的*制度以及一党领导下的多党合作的*协商制度的建立，因为有广泛的代表意义和极大的参与热情，完全弥补了这种四足鼎立的先天严重不足，甚至在某种程度上可以忽略这种不足的存在，而且随着时间的推移，还形成了有中国特色的**，这和辛亥*初期的*的脆弱和不成熟形成了鲜明的对比。从这点来看，也可以说建国后还是在沿着解决辛亥*以来诸多社会发展问题道路上前行，只不过社会发展的轨迹在变化中，侧重点和形式都有所改变。经济作为社会进程的主旋律更加突出了，当老*遇到新问题，旧经验也没法解决时，人民公社、农业学大寨、大跃进失效后，自我怀疑涌上心头，又开始怀恋老路，‘三反’‘五类’等*运动抬头，又受到三年困难的刺激，越发晕头转向，不知路在何方，尽管探索还在，可终究发生了不该发生的文化大*，社会发展进程停滞的同时还有破坏。反思的办法是，以前做得对、做得好、做成功的因为还是不彻底，还得做下去；没做对的、没做好的、做得不成功的，那就到有经验的国外去取经，不受*意识的*。经过拨乱反正后，改革开放有了最初的思路。经济作为主战场，成为先锋、先头部队，走在前面，土地*用家庭联产承包责任制代替，企业工资分配有奖金了，原则是‘按劳分配，多劳多得’。
改革开放三十年后，成果丰硕，温饱已经解决，小康有所期盼，在生存以外的诉求开始不断高涨，社会进程的主干道在悄然发生着改变，扫除一切心理束缚、精神枷锁、思想包袱，提倡自觉、自主、自尊、自信、自强的中国特色的民主意识在萌芽中茁壮成长。今天，严格地说，仍处在新民主主义*的使命当中，辛亥*以来所赋予的历史任务还未完成，新型的现代化社会局面仍有待实现，‘*尚未成功，同志仍须努力’，还应该作为勉励，来激发动力和奋劲，鞭策成方向和目标。
热心网友
时间：2023-10-10 16:57
