法理学经典案例一·泸州遗赠
发布网友
发布时间：2023-11-01 08:55
共0个回答
发布网友
发布时间：2023-11-01 08:55
共0个回答
四川泸州遗赠案，作为2001年的轰动一时的“二奶案”，其核心焦点在于原告张学英（被继承人黄永彬的情人）与被告蒋伦芳之夫黄永彬（已因病死亡的遗赠人）的非法同居关系。蒋伦芳虽不能生育，且夫妻感情多年不和，长期分居，却在遗赠人病逝前一直照顾其生活。遗赠人死亡前立下遗嘱，将其个人财产遗赠给原...
法理学经典案例一·泸州遗赠法理学经典案例一泸州遗赠分析如下：四川泸州遗赠案是2001年轰动一时的“二奶案”，原告张学英（被继承人黄永彬的情人）与被告蒋伦芳之夫黄永彬（已因病死亡的遗赠人）属非法同居关系。被告蒋伦芳不能生育、且夫妻感情多年不和，长期分居，虽然如此，蒋某仍在遗赠人病逝前一直照顾其生活。遗赠人死亡前立...
法理学经典案例一·泸州遗赠法理学经典案例探析：泸州遗赠的法律争议 在2001年的中国法律界，四川泸州的遗赠案因其独特的社会背景和法律争议而备受瞩目。这起“二奶案”围绕着原告张学英，被继承人黄永彬的情人，与被告蒋伦芳，其夫黄永彬的遗赠对象。黄永彬与蒋伦芳虽非法同居多年，感情破裂且分居，但蒋某在黄永彬病重期间仍尽心照...
《像法律人那样思考——法律推理新论》读书报告在法律依据的选择上,以泸州遗赠案为例,法官根据其价值判断结论,既可以适用民法的公序良俗原则,认定死者黄永彬将其遗产遗赠给婚外同居女性的遗嘱无效,也可以选择适用继承法,尊重死者生前的意思表示。 在法律解释上,首先,语言文字固有的不确定性为法律解释留下空间,尤其是在文义外延模糊不清的案件中;其次,文义解释中的...
声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com