发布网友
发布时间:2022-04-29 03:53
共1个回答
热心网友
时间:2023-07-16 03:07
早有人说过,谈*,不要觉得低俗,一定要把它看作是一种文化。在中国,上至皇帝老子,下至乞丐小儿,都能找到“*文化”的影子。一代又一代的皇帝们治理国家统治万方,叫“坐”江山,直接把天下都藏在*底下,*成了皇帝们权威的象征。皇帝们上朝办公,又叫“坐朝”,用局部代表整体。*处理公务就叫“坐堂”,也和*的活动有关。梁山泊好汉聚义要排个座次,一般百姓吃饭也分坐个上下席,到了进监狱的时候,就不能“坐”了,改为“蹲班房”了。就连最底层的男人也用*来描述失败,比如一部老电影《暴风骤雨》里那个最穷的男人就叫赵光腚:腚都光了,在这世界上还有个啥呢?肯定是彻底的无产者了。那么,还怕个啥呢?!无私才能无畏!
鲁迅先生曾对*幽过一默,他说:“假使*是为了排泄或坐坐而生的罢,就不必这么大。脚底要小得多,不是足够支持全身了吗?我们现在不吃人了,肉也用不着这么多。那么,可见是专门供打打之用的了。”其实,这也可以说是鲁迅对*功能的一种深刻认识。李国文老先生借此发挥,做过长篇阐述。
不过,当我看到几幅照片以后,就觉得谈论“*文化”的要让位给展示“*艺术”的了,“大文化”要通过“小文化”来表现;而展示“*艺术”的则有必要让位给传播“*行为艺术”的了,这与颇为时尚的高频词——“细化”,非常吻合。
还有,就是“文字”要让位给“图片”了,同样是一种视觉阅读,其冲击力是完全不同的。
这,就是时代的变化吗?