发布网友 发布时间:2022-04-29 01:04
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-27 02:20
关于你的《庄子与惠子游于濠梁》中到底是谁赢了?——的问题: 我来回答,希望对你有帮助。 庄/惠在濠梁之上的“知鱼之乐”论辩,是一个广为流传耐人寻味的故事,它从一个侧面反映了庄子和惠施截然不同的价值取向及思维方式。惠施从人与动物(鱼)对立的视角,说明人不能感知动物的喜怒哀乐;庄子则是从人与动物的通融的角度,赋~鱼~以人的情感意识;前者是纯理智的逻辑思维,反映了惠施功利性取向的价值观和重“言传”的逻辑思维,后者是反衬出庄子超功利的艺术审美价值取向和重“意会”的直觉思维。所以无有输赢之说。热心网友 时间:2022-06-27 02:21
其实庄子和惠子是一对很好的朋友,正是由于惠子才显得庄子的哲学才如此辉煌。热心网友 时间:2022-06-27 02:21
一般情况下,人的心灵状态不可能做到掩饰到滴水不漏,总有某些动作、神态可以看出,只要有细致入微的观察,总有蛛丝马迹。比如在茨威格的小说《一个女人一生中的24个小时》中,主人公说道“因为所有的赌徒,或者说,差不多所有的赌徒,很快就能学到一种本领,会驾驭自己的面部表情——他们都会在衬衣硬领以上挂起一幅冷漠的假面,装出一派无动于衷的神色——,他们能抑制住嘴角的纹缕,咬紧牙关压下心头的惶乱,镇定眼神不露显著的急迫,他们能把自己脸上棱棱突暴的筋肉拉平下来,扮成满不在乎的模样,真不愧技术高妙。然而,恰恰因为他们痉挛不已地全力控制面部,不使暴露心意,却正好忘了两只手,更忘了会有人只是观察他们的手,他们强带欢笑的嘴唇和故作镇静的目光所想掩盖的本性,早被别人从手式里全部猜透了。而且,在泄露隐秘上,手的表现最无顾忌。”热心网友 时间:2022-06-27 02:22
虽然1楼说的也有一定的道理,但是我觉得惠施虽然跟庄子的言论有所不同,但是,试问在当时,能有几个可以和庄子做的成朋友的,“庄子虽有微言,却崇敬有嘉,惠施死后,庄子慨叹道:“自夫子之死也,吾无以为质矣,吾无与言之矣!””热心网友 时间:2022-06-27 02:22
惠子就是个反面角色,貌似愚公移山里的智叟一样,专为衬托主人公而设置