发布网友 发布时间:2022-04-29 02:07
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-28 08:38
能在一定范围内共存,法律授予了法官一定的裁量权就是为了解决此问题,另外现在刑法方面有个规定叫亲亲相隐不为罪,就是说亲人之间有人犯罪了,其他亲人可以不供人自己知道他犯罪的情形,不会被追究责任,这就体现了法律之下留有温情。热心网友 时间:2022-06-28 08:38
没有*的法律根本不会得到实施的,人情是法律制定的基础。当然法律实施的过程中有很多跟人情相冲突,制度和人情这两个价值孰重于谁,就是法官的一个考量了,现在中国讲社会效果和法律效果的统一就是针对这个问题的,我觉得一个社会的运作最终还是要靠制度的,单靠人情治理国家只会导致更多的不稳定和不公平。法律里面已经包含相当合理的人情,希望你能明白这一点。热心网友 时间:2022-06-28 08:39
法律和人情本来就不对立。一般大多数的法律是根据大多数人的意愿制订的,体现了大多数人的想法。人情站在不同的角度看有不同的看法,做为有过错的一方觉得自己应该得到体谅,作为受害的一方或者无过错的一方,也觉得自己很无辜。所谓的人情只是从自己的立场和角度去看而已。热心网友 时间:2022-06-28 08:39
一定程度或是情况下是可以的,毕竟法律的本质是保证*,但是程序是铁血的,所以导致实体法的适用在现实中有偏差或是运用生硬。不过有些法律如刑法本身就是有惩治犯罪的目的,所以对犯罪嫌疑人是强硬的,就算他是有足够的理由(比如大义灭亲),但犯罪就是犯罪。但是法律史有柔性的一面的,比如根据实际案情可以在量刑上减轻。热心网友 时间:2022-06-28 08:40
不可能,共存的结果就是共存-亡。