有些专家说，即使中国变成超级大国，中国的人均GDP也不可能达到美国那样的水平，请问这种说法是否正确？

发布网友 发布时间：2022-04-29 02:35

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-06 06:14

在一定程度上来说是正确的吧，中国现在的GDP总量很大已经位居世界第二，但其实和美国这个超级大国相比还是差了一大截。从统计的角度来想中国的GDP增速虽然很大但基数不够庞大，美国的经济放缓但每年增长的GDP仍然不可小视。所以用这个思维来考虑人均GDP，中国的人口基数太庞大了，我们的*靠这个基数可以迅速的崛起却不能解决人均GDP依然很低下的现实。从社会制度来考虑美国的资本主义制度已经比较成熟，社会福利等方面已经相当成熟。所以从短期来考虑中国成为超级大国以后在这一块也不是那么容易达到美国的水平的，所以有一种说法说中国是*有钱人民穷美国是人民有钱*穷。 请采纳，谢谢！

热心网友 时间：2023-10-06 06:15

一部分是对的，因为中国现阶段为社会主义初级阶段，美国为资本主义，社会主义初级阶段与资本主义相比经济各方面较为落后，但当中国处于社会主义社会时，将比资本主义社会发达很多，但当中国变成超级大国时是否同时也变成社会主义社会就不知道了，所以，这种说法正确不正确就要看未来中国的发展了。

热心网友 时间：2023-10-06 06:14

在一定程度上来说是正确的吧，中国现在的GDP总量很大已经位居世界第二，但其实和美国这个超级大国相比还是差了一大截。从统计的角度来想中国的GDP增速虽然很大但基数不够庞大，美国的经济放缓但每年增长的GDP仍然不可小视。所以用这个思维来考虑人均GDP，中国的人口基数太庞大了，我们的*靠这个基数可以迅速的崛起却不能解决人均GDP依然很低下的现实。从社会制度来考虑美国的资本主义制度已经比较成熟，社会福利等方面已经相当成熟。所以从短期来考虑中国成为超级大国以后在这一块也不是那么容易达到美国的水平的，所以有一种说法说中国是*有钱人民穷美国是人民有钱*穷。 请采纳，谢谢！

热心网友 时间：2023-10-06 06:15

简单的计算一下，全球目前的GDP大约是70万亿美元，如果中国达到美国人均4万美元的水平，人口基数13.5亿，也就是总量约54万亿美元。而GDP不是凭空得来的，需要消耗资源，也就是说中国人要消耗掉全球资源的80%，这个目前看不太可能，也维持不了几年。

热心网友 时间：2023-10-06 06:15

一部分是对的，因为中国现阶段为社会主义初级阶段，美国为资本主义，社会主义初级阶段与资本主义相比经济各方面较为落后，但当中国处于社会主义社会时，将比资本主义社会发达很多，但当中国变成超级大国时是否同时也变成社会主义社会就不知道了，所以，这种说法正确不正确就要看未来中国的发展了。

热心网友 时间：2023-10-06 06:16

按目前中国的发展方式来看经济已经到达极限了。如果没有跟进一步的改革的话经济不会再有发展。而改革到了现在经济上的改革已经到顶了，接下来只有进行*改革。一个没有民主，人民都没有权利选择自己领导人的国家就算成为了所谓的超级大国对世界来说也将是危害。来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-10-06 06:15

简单的计算一下，全球目前的GDP大约是70万亿美元，如果中国达到美国人均4万美元的水平，人口基数13.5亿，也就是总量约54万亿美元。而GDP不是凭空得来的，需要消耗资源，也就是说中国人要消耗掉全球资源的80%，这个目前看不太可能，也维持不了几年。

热心网友 时间：2023-10-06 06:17

在中国首次加入联合国大会时，时任中华人民共和国驻联合国大使乔冠华在就职演讲中如此说：“超级大国是以侵占他国利益的，中国过去不是，现在不是，将来更不是。中国人民是不会去建立一个如此的超级大国的。”中国现阶段为社会主义国家，目标是最终实现*主义。这需要个人有较高的思想觉悟，所以成为发达国家仍需一段时日。若要成为发达国家，急需提高公民的思想觉悟，而不只限于经济方面。

热心网友 时间：2023-10-06 06:16

按目前中国的发展方式来看经济已经到达极限了。如果没有跟进一步的改革的话经济不会再有发展。而改革到了现在经济上的改革已经到顶了，接下来只有进行*改革。一个没有民主，人民都没有权利选择自己领导人的国家就算成为了所谓的超级大国对世界来说也将是危害。来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-10-06 06:17

在中国首次加入联合国大会时，时任中华人民共和国驻联合国大使乔冠华在就职演讲中如此说：“超级大国是以侵占他国利益的，中国过去不是，现在不是，将来更不是。中国人民是不会去建立一个如此的超级大国的。”中国现阶段为社会主义国家，目标是最终实现*主义。这需要个人有较高的思想觉悟，所以成为发达国家仍需一段时日。若要成为发达国家，急需提高公民的思想觉悟，而不只限于经济方面。

热心网友 时间：2023-10-06 06:14

在一定程度上来说是正确的吧，中国现在的GDP总量很大已经位居世界第二，但其实和美国这个超级大国相比还是差了一大截。从统计的角度来想中国的GDP增速虽然很大但基数不够庞大，美国的经济放缓但每年增长的GDP仍然不可小视。所以用这个思维来考虑人均GDP，中国的人口基数太庞大了，我们的*靠这个基数可以迅速的崛起却不能解决人均GDP依然很低下的现实。从社会制度来考虑美国的资本主义制度已经比较成熟，社会福利等方面已经相当成熟。所以从短期来考虑中国成为超级大国以后在这一块也不是那么容易达到美国的水平的，所以有一种说法说中国是*有钱人民穷美国是人民有钱*穷。 请采纳，谢谢！

热心网友 时间：2023-10-06 06:15

一部分是对的，因为中国现阶段为社会主义初级阶段，美国为资本主义，社会主义初级阶段与资本主义相比经济各方面较为落后，但当中国处于社会主义社会时，将比资本主义社会发达很多，但当中国变成超级大国时是否同时也变成社会主义社会就不知道了，所以，这种说法正确不正确就要看未来中国的发展了。

热心网友 时间：2023-10-06 06:15

简单的计算一下，全球目前的GDP大约是70万亿美元，如果中国达到美国人均4万美元的水平，人口基数13.5亿，也就是总量约54万亿美元。而GDP不是凭空得来的，需要消耗资源，也就是说中国人要消耗掉全球资源的80%，这个目前看不太可能，也维持不了几年。

热心网友 时间：2023-10-06 06:16

按目前中国的发展方式来看经济已经到达极限了。如果没有跟进一步的改革的话经济不会再有发展。而改革到了现在经济上的改革已经到顶了，接下来只有进行*改革。一个没有民主，人民都没有权利选择自己领导人的国家就算成为了所谓的超级大国对世界来说也将是危害。来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-10-06 06:17

在中国首次加入联合国大会时，时任中华人民共和国驻联合国大使乔冠华在就职演讲中如此说：“超级大国是以侵占他国利益的，中国过去不是，现在不是，将来更不是。中国人民是不会去建立一个如此的超级大国的。”中国现阶段为社会主义国家，目标是最终实现*主义。这需要个人有较高的思想觉悟，所以成为发达国家仍需一段时日。若要成为发达国家，急需提高公民的思想觉悟，而不只限于经济方面。