发布网友 发布时间:2022-04-29 01:27
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-27 13:54
记得有句话说“莱卡的经典可以让所有的强大闭嘴”,牛呀,Leica的确经典不只价格高的经典,它的品牌和韵味更加经典!Leica的任何一款相机的配件都保证30年的供应,在当今快速换代的数码电子时代,18个月的摩尔定律好像都略长了。30年的配件供应也从一个侧面诠释了什么是经典2字!也可以让追随者闭嘴呵呵。(下面图片是在网上搜集莱卡机器或镜头所拍摄的) 自己有几个Zeiss和Meyer的老镜头,试用了一下它的发色、色彩、焦味散景、光比控制以及呈像味道的确与当今日系自动镜头截然不同,(据说日本人是非常崇尚德国的工业技术尤其是光学镜头的设计,曾有评论说pentax的定焦三公主的非常像德头设计)具体有啥区别自己嘴拙无以言表。那Leica的味道更有和不同那?只有自己慢慢体会了:)以下文字摘抄摄影论坛: ============================================================================================= 关于画质 如果徕卡能以7片设计就能达成目标,其他厂商却必须用上11片镜片矫正,那麼影像素质就绝对是可以分出高下了。关于奶油和空间切割 Leica镜头拍出来的照片背景特别的漂亮与自然(Zeiss镜头亦然),也常听到玩家说徕卡镜头的 "Bokeh" 很特别——焦内如空间切割一般,焦外如奶油一般。其实日本各大光学厂在设计镜头时一直在研究欧州镜头是如何办到的,可以将镜头设计这样优秀;除了所见的色彩忠实的还原外,景物的立体感及明暗的细节与色彩层次过渡是如此的自然, 最让日本人佩服的是焦点後的模糊的散景, 德国在设计一支镜头时并不像日本动不动就用ED ,APO镜片,或非球面设计,而是真正有需要时才会如此做,反而会以最简单的设计以最少镜片(精密的镜片研磨及光轴组装精确度)达到最优的效果,或许在最大光圈的解晰无法像日镜般的优异,但焦外成相与焦点内层次与色彩的表现往往为日镜所不及,一但缩小光圈後整个光学素质大幅提升更使日镜望尘莫及. 关于LEICA和ZEISS的区别 Zeiss和Leica的不同在于:Zeiss着重于高反差的表现低频空间频率而不着重于高频空间频率的高反差表现。Zeiss的以此来补偿生产宽容度设计体系在Leica这里是行不通的。Leica的设计要求暗示着要严格地校正球面象差和色散,而且要求对于镜头设计的根本--让我们姑且称之为光学特性——要有深入的了解。也许你要花上超过一年的时间才能彻底了解一个提议的设计可以达到什么样的效果。一个可以记录高频空间频率很好反差的设计要求很小的宽容度。极细微细节的反差的再现对于对焦和加工校正的误差是极为敏感的。Leica镜头从一开始就由有光学工程师和机械工程师共同组成的设计小组来完成。